PRESENTACION DE LAS FIRMAS EN RECHAZO DEL ACUERDO FIRMADO CON PAN AMERICAN

El miércoles 25/07/07, se realizará una Conferencia de prensa, en donde la Comisión de Defensa de los Recursos Naturales Provinciales, de la cual formamos parte, informará a la prensa la presentación de las firmas recolectadas solicitando el RECHAZO del acuerdo firmado con Pan American Energy.
La misma se realizará a las 18 hs. en el Obispado de Río Gallegos, y posteriormente marcharemos todos juntos a la Cámara de Diputados para realizar la entrega del petitorio con las firmas.
Recordemos que el jueves 26 tomará estado parlamentario (ingresará a la Cámara) el Acuerdo.
Es importante que hagamos el esfuerzo de asistir y difundir este hecho político para que tenga la suficiente repercusión en los medios.

A continuación la nota que se presentará a la Cámara.

Río Gallegos, 25 de julio de 2007.-

A la Honorable Cámara de Diputados
de la Provincia de Santa Cruz
Su Despacho:

De nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes, en nuestro carácter de ciudadanos santacruceños y miembros de la Comisión de Defensa de los Recursos Naturales Provinciales, nos dirigimos a Ud. con el objeto de peticionar a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, y en virtud del instituto de Iniciativa Popular estipulado en el art. 109 de la Constitución Provincial, se de tratamiento al Proyecto de Ley, cuyo texto dice:

EL PODER LEGISLATIVO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY

Artículo 1°: RECHÁCESE el acuerdo firmado entre Pan American Energy y el Diputado E/E del Poder Ejecutivo Provincial, Don Daniel Peralta, por el cual se intenta prorrogar la concesión de áreas hidrocarburíferas de nuestra Provincia.

Artículo 2°: DE FORMA.-

En tal sentido, se acompañan las planillas de las firmas de los ciudadanos santacruceños correspondientes, de conformidad a lo normado por la Constitución de la Provincia de Santa Cruz.

Sin otro particular, saludamos a S.E. con la mayor consideración.-

Pan American recibe el mayor crédito de la CFI

En medio de la polémica por la extensión de la concesión del yacimiento de petróleo y gas Cerro Dragón, la empresa que lo explota, Pan American Energy (PAE), firmará hoy en Washington un acuerdo que le permitirá financiar sus inversiones en esa zona por el período 2007-2008.
El préstamo de 550 millones de dólares otorgado por la Corporación Financiera Internacional (CFI) es el más grande que ese organismo -brazo inversor para el sector privado del Banco Mundial- haya aprobado alguna vez en sus 51 años de historia, según se ocupó de resaltar PAE.
"En Chubut, el proceso administrativo, la decisión gubernamental y la ratificación legislativa [para extender la concesión hasta 2027 y la operación hasta 2047] están terminados. No hay vía política de revisión", dijo Calafell Loza, vicepresidente de Asuntos Públicos de la compañía. En el caso santacruceño, aún resta que la Legislatura, dominada por el oficialismo, lo apruebe. "Pienso que allí también se va a convalidar", dijo.
El directivo de PAE, acompañado por Rodolfo Berisso, vicepresidente de Finanzas, afirmó que la empresa "no especuló" a la hora de decidir la inversión en Cerro Dragón (el yacimiento de más desarrollo en los últimos años en todo el país) según le dieran o no las extensiones, pero reconoció que el estímulo para invertir es distinto. "Nadie va a acogerse a un plan de exploración si no va a tener posibilidades de explotar lo que descubre", señaló.

Viernes 13 de julio de 2007, LANACION.com http://www.lanacion.com.ar/925300

ENCUENTRO CIUDADANO “que no nos roben el futuro”

Quizás esto explique en parte las razones por las cuales el gobierno tuvo tanta prisa en firmar el acuerdo para prorrogar hasta el año 2047 la concesión de explotación petrolera, esto diez años antes de su vencimiento, sin respetar la Constitución y las Leyes de Hidrocarburos y de Evaluación de Impacto Ambiental, y avasallando la voluntad de los santacruceños que todavía no conocen el convenio. Sin embargo la empresa Pan American (Bridas, Amoco, British Petróleum) ya da por sentado que va a ser aprobado por la legislatura provincial, bastardeando de esta manera la autonomía de la Provincia de Santa Cruz, del Poder Legislativo y del Poder Judicial, siendo que existe un público cuestionamiento por parte de los ciudadanos santacruceños, además de las acciones judiciales pendientes.

Es decir que los ahora dueños de nuestro petróleo no solo tienen garantizado el apoyo de los diputados del Frente para la Victoria, y la explotación del petróleo hasta que se agote este fundamental recurso, sino que encima ya lograron financiar parte de la inversión con la cual van a costear su propio negocio, a través de un crédito que cabe preguntarse a esta altura, en qué medida fue facilitado por la intervención de nuestro País ante la entidad con sede en Washington. Ante una muestra más de sumisión y entrega por parte del gobierno provincial y nacional, desde ENCUENTRO CIUDADANO decimos:
Exigimos a los diputados provinciales el rechazo en todos sus términos del acuerdo firmado entre el gobierno provincial y la Pan American Energy.
Solicitamos al gobierno que arbitre los medios para convocar en forma urgente a una consulta popular obligatoria y vinculante, que nos haga partícipes a los santacruceños del manejo de nuestros recursos y nuestro destino.

Llamamos a todos los sectores de la sociedad a constituirnos en asamblea ciudadana en defensa de los recursos hidrocarburíferos y minerales.

Javier Pérez Gallart - Gabriela Mestelán - José Luis Janezak - Héctor Barabino

ENCUENTRO CIUDADANO

Escasos y opositores

“ESCASA CONCURRENCIA A LA MARCHA PLANTEADA DESDE LA OPOSICION” titula un parte de la Dirección Provincial de Prensa dando cuenta de la movilización del 9 de Julio en rechazo del acuerdo que prorroga a favor de la Panamerican Energy la explotación del petróleo de la cuenca del golfo San Jorge.
Nuevamente el distrato, el ninguneo.
Como en los peores momentos de la reciente crisis social e institucional, el gobierno parece empeñado en herir aún más la sensibilidad de una sociedad agobiada por el enfrentamiento y las divisiones inútiles.
“Opositores”, dice el comunicado oficial respecto de la presencia en las calles de una parte de la sociedad que junto a sus representantes gremiales, sociales, políticos, se manifestaron en contra de la firma de un acuerdo inconsulto, perjudicial, y a escondidas, que compromete los recursos petroleros hasta su agotamiento.
Hay quienes todavía piensan que nada cambió en una provincia que va por su tercer gobernador en un mismo mandato que además todavía no concluye.
“Opositores” balbuceaba el ex ministro Daniel Varizat –hoy conchabado en Fomicruz a la espera de la jubilación- cuando los periodistas le preguntaban por la protesta de estatales.
“Escasos” se remeda a sí mismo el gobierno cuando en tiempos de Carlos Sancho contaba “no mas de 400 manifestantes”
No se puede negar que al menos en este aspecto hay continuidad institucional se podría afirmar desde el sarcasmo.
Pero no es el caso. Lo cierto es que mientras el gobierno insiste en su retórica negadora y en sostener lo peor de sus tradiciones, la sociedad ya no es la misma.
Podrá pensar la actual administración que así como se manejaron de manera incierta y ocultista los 500 millones de dólares de las regalías lo mismo puede hacerse con la explotación del recurso fundamental del que prácticamente sigue viviendo la provincia a falta de fuentes alternativas que nutran la economía provincial. Pero la realidad no es la misma. Ni el contexto ni el contenido.
La lupa sobre Santa Cruz es cada vez mas grande, adentro y afuera. Los santacruceños ya no son meros espectadores de la cosa pública sino protagonistas que interpelan. Y nadie sabe en que medida ni hasta donde, ni cuantos son.
Y el resto de los argentinos ya no pregunta solamente adonde queda en el mapa Santa Cruz, sino que quiere conocer lo que ocurre en la provincia del presidente.
¿Tan pronto perdió de vista el gobierno las enseñanzas de una pueblada histórica cuyas consecuencias aún no desaparecen como lo muestran la presencia del propio gobernador Interino Daniel Peralta, la permanencia de los resistentes en la carpa de la dignidad y el vallado protegiendo la casa de gobierno, el pánico de los funcionarios a mostrarse en público, y la falta de candidatos oficialistas al menos en campaña electoral, a poco mas de 3 meses de una elección general?
Que significa “escaso” para un gobierno que se autoacuarteló para celebrar la independencia de la patria?
Imaginará que en el regimiento estaba el pueblo? Que las gradas estaban llenas? Que entre tanto entusiasmo cívico y espíritu patriótico y adhesiones al Frente para la Victoria no cabía un alfiler?
Escasos fueron tambien los primeros 500 manifestantes que comenzaron un 5 de marzo a cuestionar a una administración sorda y prepotente.
Dos semanas mas tarde, eran 12 mil los que había hecho crecer el gobierno a fuerza de bravuconadas y provocaciones irresponsables.
Es imposible que la historia se repita. Pero por lo mismo es imprevisible.
Es comprensible que la sociedad no se concientice de un día para el otro sobre la importancia de un recurso que así como alguna vez dio origen a su desarrollo, hoy determina su existencia misma.
Santa Cruz es una provincia adonde los temas fundamentales que debieran formar parte del discurso social y del debate de todos los días no se discuten. Ni siquiera se informan.
Pero el gobierno no debiera subestimar la evolución natural de los procesos sociales, y menos aún intentar repetir metodologías que ya fueron repudiadas, sino abocarse a resignificar sus conceptos y sus dichos.
Durante 16 años la sociedad fue fragmentada entre oficialistas y opositores, partidarios y detractores, amigos y enemigos.
De opositores fueron tildados y como tales fueron tratados en la Santa Cruz de Kirchner, los trabajadores públicos que pedían paritarias; los ciudadanos que denunciaban la politización de la justicia, el desplazamiento del Procurador Eduardo Sosa, la corrupción, o la censura.
Quienes reclamaban por el desprocesamiento de los trabajadores que se enfrentaron a las petroleras; o solicitaban la derogación de la emergencia económica, o el fin de las intervenciones a las cajas de jubilación y la obra social, eran opositores.
Pedirle a los funcionarios que rindan por sus actos, que atiendan a la prensa, y que distribuyan con equidad la publicidad oficial, era interpretado como una conspiración de la oposición al régimen.
De allí que evaluar que las mas de 7000 firmas que rechazan el acuerdo con la Panamerican es una expresión opositora es tan nocivo y desfasado como considerar oficialistas a quienes conciente o inconcientemente aplauden la irregular concesión de la explotación de los hidrocarburos.
El gobierno de Santa Cruz se reserva la potestad de descalificar a quienes lo critican.
Pero también y tal vez sin pensarlo, arrastra a sus propios partidarios al fango de la degradación, toda vez que los coloca en el rol de oficialistas cuando abonan los aciertos de la administración, pero los convierte en cómplices cuando la corrupción y la desidia infectan la administración.
Sería conveniente entonces que en lugar de lidiar con opositores apelara a los institutos que la constitución y las leyes le provee como las audiencias públicas y las licitaciones transparentes y competitivas,
O por ejemplo sacara a la luz el contrato con PAE que a dos semanas de haber sido firmado aún no fue publicado.
No lo conoce la gente, pero tampoco los diputados, los intendentes, concejales, ni mucho menos los gremios y la oposición. Ni el propio secretario de energía, Perrone hizo visible el convenio.
Arrogándose facultades extraordinarias y omnipotentes el ex presidente Carlos Menem privatizó YPF en nombre del peronismo y del pueblo argentino y llegó a decir que el propio Perón lo hubiera hecho.
Hay que convenir que Menem suele tener arrestos mesiánicos y que por lo mismo es demonizado incluso por quienes acompañaron su política de desguace del estado.
Pero al menos, y mal que le pese a muchos, el riojano es coherente.
Quizás una consulta popular a la ciudadanía de Santa Cruz para que se exprese sobre los contratos extendidos a la Panamerican, le aportaría al gobierno no solo el dato estadístico de cuantos opositores y cuantos oficialistas hay en la provincia, sino el verdadero sentimiento que impera en la sociedad al respecto.
De lo contrario no va a faltar el día de mañana quien sostenga que El General no solo privatizó YPF, sino que también se asoció con Lázaro Baez y Cristóbal Lopez para explotar las áreas revertidas, y junto a Bulgheroni y la British Petróleum entonaban la marcha peronista celebrando el capital.

Por Héctor Barabino.

RECHAZO A LA ENTREGA DE NUESTRO PETROLEO

El 9 de julio de 2007, Encuentro Ciudadano, miembro integrante del Comité de Defensa de Nuestros Recursos Naturales, se manifestó junto al resto de los sectores políticos, sociales, sindicales y de los ciudadanos santacruceños en general, rechazando el acuerdo firmado por el Dip. Daniel Peralta E/E del Ejecutivo Provincial y Pan American Energy.
Mientras que el Gobierno Provincial realizaba un acto protocolar refugiado en un cuartel.

Reforma de la Constitución Provincial de 1998. Su Inconstitucionalidad. Cláusula de Reelección Indefinida.

Desde el punto de vista institucional, además de la remoción del ex Procurador Dr. Eduardo Sosa, el hecho que considero más grave ocurrido en nuestra Provincia desde el restablecimiento de la democracia en 1983, fue la INCONSTITUCIONAL REFORMA DE NUESTRA CARTA MAGNA PROVINCIAL REALIZADA EN EL AÑO 1998, con la finalidad de habilitar una nueva postulación a Gobernador del Dr. Kirchner para un tercer mandato consecutivo, estableciendo la posibilidad de la reelección indefinida del Gobernador y Vice.
Este tema se puso nuevamente en vigencia recientemente con motivo del fallido intento reeleccionario ocurrido en la Pcia. de Misiones, y que demuestra una mayor conciencia cívica en los argentinos, y que por otra parte ha dado lugar a ciertos y aparentes nuevos aires de restauración de las instituciones.
En tal sentido, es mi intención realizar algunas precisiones y comentarios respecto de las Reformas Constitucionales realizadas en nuestra Pcia. de Santa Cruz, en los años 1994 y 1998, y que guardan íntima relación con los impedimentos o posibilidades de Reelección del Gobernador, causa real o motor que impulsó ambas reformas.
Al respecto cabe precisar que en la primer reforma de nuestra Constitución Provincial realizada en el año 1994, se modificó la cláusula que impedía la reelección del cargo de Gobernador y Vice (art. 114), estableciéndose la posibilidad de ser reelectos consecutivamente por un nuevo periodo y por una sola vez, eliminándose además la cláusula de consanguinidad. También en aquella oportunidad, entre otras cosas y siguiendo la tendencia a nivel nacional, se incorporaron mecanismos de democracia semidirecta como la Consulta Popular, instrumento destinado a dar mayor participación a los ciudadanos sometiendo a la decisión popular proyectos de ley sobre temas de interés general.
En el año 1998, el Dr. Kirchner al finalizar su segundo mandato consecutivo y verse impedido de postularse nuevamente como candidato a Gobernador, impulsa una vez más, la reforma de nuestra Constitución para establecer ahora sí la posibilidad de ser reelecto indefinidamente, pero esta vez, al no contar en ese momento con la mayoría especial exigida por la propia Carta Magna, de al menos las dos terceras partes de la totalidad de los diputados, para sancionar la ley que debe primeramente declarar la necesidad de reformar la Constitución, fraudulentamente se utilizó la figura de la Consulta Popular para lograr el objetivo de sancionar la citada ley, pero eludiendo la exigencia de la mayoría especial (siempre establecidas para obligar a llegar a un mínimo consenso político que legitime cualquier reforma constitucional).
Merece resaltarse que el mecanismo de la Consulta Popular nunca fue concebido para tal finalidad, y sólo fue utilizado para vulnerar el respeto a las minorías, que era garantizado justamente con la exigencia de tener que contar, para declarar la necesidad de reformar la Constitución, con el voto de las dos terceras partes de los representantes del pueblo. El respeto a las minorías significa ni más ni menos que la diferencia entre un régimen democrático y un régimen fascista.
Este procedimiento fraudulento violó flagrantemente el mecanismo específico de reforma establecido en la propia Constitución (arts. 155/158), quebrantando de esta manera el orden Democrático y Constitucional de nuestra Provincia.
Fue entonces, en esas circunstancias en que el actual Presidente Dr. Néstor Kirchner, logró presentarse como candidato a Gobernador por tercera vez consecutiva en las elecciones del año 1999, desvirtuando los más elementales principios democráticos y a través de una reforma manifiestamente inconstitucional.

Por José Luis Janezak.