Jury al Juez Lozada

Represion a Municipales


Tras la represión policial del 9 de Mayo último que dejó el saldo de 25 municipales heridos con proyectiles de goma disparados a una distancia menor a los tres metros cuya causa se tramita en el Juzgado de Primera Instancia a cargo del Dr. Santiago Lozada, finalmente se admitió a los damnificados como parte querellante.
Juan Pablo Guinao, uno de los heridos de la sangrienta jornada sostuvo "nos genera un gran alivio que la Justicia nos considere como parte querellante, el camino de todos modos es largo pero no vamos a claudicar ante el pedido de justicia, éste es un paso pero continuamos exigiendo que la justicia actúe en esta causa para que haya justicia para todos los que nos han reprimido. Llevamos más de tres meses movilizándonos cada miércoles pidiendo esto".CausaCinco denuncias penales se presentaron por la represión a los trabajadores municipales. Se presentaron en el Juzgado de Primera Instancia, y se fundan en el delito tipificado por el Código Penal como Abuso de autoridad, lesiones graves y daños. El pedido explícito es considerar que cada uno de los denunciantes es un damnificado de los sucesos que ocurrieron en la intersección de la Avenida San Martín y calle Urquiza. Inicialmente, la causa se constituyó por la presunta comisión de diversos delitos de acción pública, donde los hechos de represión contra los municipales involucraba al ex ministro de Gobierno Daniel Varizat; al jefe de Policía Wilfredo Roque y al Jefe del Grupo represivo, Comisario Inspector Jorge Mario Hasan. La carátula era "apremios ilegales" donde el abogado Javier Pérez Gallart se constituyó como parte querellante, junto con Juan Pablo Guinao, uno de los damnificados más perjudicados aparte de Miguel Angel Aranda (quien fue derivado a Buenos Aires). La Justicia sin mayores argumentos determinaría que la causa sería "Roque Wilfredo Alejandro s/denuncia", bajo el número de expediente Nº 49.238/07.
Como nuevo proceder legal, desde la Asociación de Abogados y a pedido de los trabajadores municipales, se elaboró un proyecto de pedido de yury de enjuiciamiento al Dr. Lozada. "Es un trámite constitucional y legal previsto para que en el caso de un supuesto mal desempeño de un Juez de la provincia, se lo someta a este trámite ante el Tribunal de enjuiciamiento para investigar si cometió un mal desempeño y si ya no es idóneo desde el punto de vista moral y legal en todas las condiciones y requisitos que debe reunir un Juez, por distintas circunstancias en esta causa por su mal desempeño", explicitó Janezak.Al tiempo que manifestó que hay motivos "más que suficientes para someter a esta investigación a Lozada ante su proceder con la causa de los municipales".Apertura
"Ahora nosotros vamos a poder acceder al expediente, y una de las primeras medidas que vamos a tomar es sacar fotocopias íntegras de la causa porque hay varias declaraciones testimoniales y tenemos que analizar los elementos de prueba que están reunidos en la causa y realizar las imputaciones rápidamente, a los policías responsables para pedir que prontamente se los llame a declarar como indagados, como presuntos responsables del hecho. Estos días pedí la causa pero todavía se encuentra en la fiscalía pero apenas vuelva al juzgado de Lozada vamos a poder revisar y estudiar la causa, sí sabemos que se habría agregado la nómina del personal que intervino en el lugar de los hechos", agregó el letrado.Pese a que se denegó en algunas oportunidades tomar como parte querellante a las víctimas de la represión y la determinación se dilató más de tres meses, el juez Lozada argumentó que la decisión de denegar dicha posibilidad fue porque "había una contradenuncia formulada por Roque y en la cual intervino el propio Pablo González en su carácter de Fiscal de Estado, imputando a los municipales por presuntos delitos de resistencia a la autoridad y daños, lo cual figura en el expediente. En esto se basó el Juez para negarnos la posibilidad de ser parte querellante, y convirtió en victimarios a los municipales y planteó que había una confusa situación en los sucesos de aquella mañana".

Adonde tiene que estar

Las pericias no coincidieron con las explicaciones de Varizat

Según reveló el abogado de la docente que resultó gravemente herida por el accionar del ex funcionario kirchnerista, se comprobó que la camioneta no sufrió roturas en los vidrios y ópticas.
El abogado Javier Pérez Gallart aseguró hoy que las pericias técnicas realizadas sobre la camioneta del ex ministro de Gobierno de Santa Cruz Daniel Varizat "contradicen la versión de sus dichos" sobre lo ocurrido hace dos semanas, cuando atropello a 17 personas que protestaban en Río Gallegos.
Pérez Gallart representa a la docente Marta Guillarmáz, quien el 17 de agosto
pasado sufrió las peores heridas entre las personas embestidas por Varizat en su
camioneta.
En declaraciones radiales, aseguró que " quedó demostrado que las pericias no
son compatibles con las declaraciones que hace Varizat sobre cómo actuó esa
noche" y cómo fue la embestida con su camioneta Grand Cherokee.
El abogado dijo que en la observación externa que se hizo de la camioneta " se
comprueba que no tiene roturas ni trizaduras ni en los vidrios, ni en las
ópticas".
En cambio, se pudo comprobar, admitió, que tiene una pintada en la parte trasera
con aerosol, un par de raspones a un costado y una pequeña abolladura.
En las primeras declaraciones, Varizat había asegurado que por el movimiento del
auto "temía que lo volcaran" y que esto produjo que "salten los seguros de las
puertas".
En cambio, el letrado afirmó que la camioneta se sometió a "movimientos
intensos" y " en ningún momento cedieron los seguros".
Sobre las declaraciones de Varizat, quien afirmó que "solté el freno" y la
camioneta salió marchando, la pericia reveló que "la única manera en que la
camioneta salga a la velocidad que los videos muestran que lo hizo es
acelerando", sostuvo Pérez Gallart.
Para comprobar esto, explicó el abogado, se puso en marcha la camioneta en
automático y se soltó el freno sin obstáculos por delante, entonces, afirmó, el
vehículo "salió a menos de 10 kilómetros por hora".
Según el abogado, cuando en las pericias se pusieron unas cuatro o cinco
personas a los costados "sosteniéndola, la camioneta no tuvo la fuerza
suficiente para traccionar y quedó en el lugar".
En cambio, afirmó Pérez Gallart, la verdadera versión de lo ocurrido sería la
primera que dio Varizat la noche en que atropelló a los manifestantes: "puse
primera y arranqué".
El lunes se vence el plazo para que la jueza Valeria López Lestón decida la
situación procesal del ex ministro santacruceño, quien permanece detenido en la
Escuela de Policía a las afueras de Río Gallegos.

por mi culpa

Por Héctor Barabino

El aumento salarial anunciado por Peralta tras la masiva movilización popular que una vez mas acompañó el Obismo Romanín, dejó un mensaje claro hacia los estatales a quienes el gobierno le traslada la culpa porque tuvo que echar mano imprevistamente a las arcas públicas, a la vez que dió a entender sin tapujos, lo que les espera a quienes pretenden disputarle el poder al Frente para la Victoria.
Además, como suele acostumbar el gobierno a la hora de contar los dineros públicos, no dice toda la verdad respecto de la afectación de los recursos.
Por ejemplo, cuando asegura que el aumento del 22% compromete el 92% del presupuesto y por lo tanto exige echar mano a los fondos en el exterior. No es cierto.
Del presupuesto vigente de $2.700 millones la provincia paga alrededor de $800 millones en sueldos. Esto es cerca del 30%.
Los $203 millones anuales que calcula el gobierno costará el aumento no son tales ya que el incremento es a partir de Septiembre con lo cual solo imputa 4 meses de 2007, mas el medio aguinaldo, esto es alrededor de $70 millones mas de lo que se había pautado.
Es decir, con todo, la erogación en sueldos no superaría los $900 millones, una cifra que no alcanza siquiera al 40% del presupuesto vigente.
Un presupuesto aliviado por los abundantes fondos que llegan de Nación para la mayoría de las obras públicas provinciales, y por las "recaudaciones récord" que tan bien propagandiza el gobierno y que se supone incrementan la coparticipación federal, variable que junto con el aumento de las regalias eleva los ingresos provinciales año tras año. En 2008 seguramente superará los $3.ooo millones.

Eso del lado del que paga.
En cuanto al bolsillo del trabajador hay que dejar en claro que lo que los gobiernos llaman aumento salarial no es otra cosa que una recuperación parcial y siempre retrasada de lo que la devaluación y el costo de vida le arrebataron al valor adquisitivo de los sueldos.
El promedio salarial en Santa Cruz oscila en los $2.000 mientras la canasta familiar duplica esa cifra.
Y mas también, toda vez que los precios que determinan el costo de vida y las mejoras salariales manejan tiempos distintos.
El anuncio diferido a 40 días es letal para un salario indefenso ante la voracidad de los remarcadores. Cuando se haga efectivo el 22% decretado la inflación real ya habrá hecho estragos con los magros salarios de los estatales.
El otro punto es el espíritu que trasuntó el anuncio del gobierno.
"Háganse cargo" parecía estar pensando y sintiendo el gobernador Peralta, cuando decía su discurso, "estamos agotando las reservas", "empeñando las joyas de la abuela", "rompiendo el chanchito", "hipotecando nuestro futuro".
"Rifando la plata en salarios", como señaló no hace mucho la diputada Judith Forstman.

¿Porqué agita fantasmas el gobierno?
¿Lo pensará como una estrategia electoral para que la incertidumbre y el miedo a lo que vendrá se apodere del votante en octubre?
¿Para que la oposición, si llega al gobierno, vaya sabiendo con lo que se va a encontrar: arcas vacías, puertas cerradas, y mucho despecho con ánimo de resarcimiento?
De ninguna manera esta actitud mejora las chances electorales del Frente para la Victoria -que las tiene- ni Contribuye a la gobernabilidad y la paz social que tanto pregona.
Mas bien acentúa la imágen de debilidad y confusión que desde hace tiempo viene mostrando.
Luego del intento criminal de Varizat El gobernador Peralta le dijo a los gremialistas que no estaba dentro de sus posibilidades ni decidir el alejamiento del jefe de policía Wilfredo Roque, ni otorgar un aumento de sueldos a estatales.
Una y otra cosa sucedieron entre el martes y el miercoles siguientes. La credibilidad del gobierno mide bajo cero.
¿Será por eso que busca excusas, preferentemente ajenas, por la crisis que atraviesa la provincia del Presidente que invade las primeras planas de los medios nacionales opacando incluso las candidaturas oficiales?
La gente no tiene la culpa por el portazo que dio Acevedo a Kirchner y a los santacruceños. Ni de la enfermedad sin diagnóstico de Sancho. Ni de los ahorros de existencia incierta con domicilio en el exterior.
No fue por decisión soberana que Peralta esté ocupando un interinato acotado por la presión presidencial y por las facciones internas del Frente para la Victoria que intentan socavarlo porque advierten que comienzan a perder poder y privilegios.
El acto demencial de Varizat, no lo provocó la docente Susana Guillermaz que sobrevive de milagro.
Por eso, el temerario anuncio del gobiero golpea aún más a una sociedad que asiste impávida al espectáculo institucional de un gobierno alterado que desde hace 17 años arremete contra los derechos y las libertades de la población, se lleva por delante la constitución y las leyes, pisotea los valores y la dignidad de las personas, y pasa de lo figurado a lo real, atropellando cuerpos de manifestantes.
Y como si fuera poco, ahora proyecta un sentimiento de culpa hacia los empleados públicos imponiéndoles que su salario pone en riesgo la daministración de una provincia que no tiene gobierno, pero sí muchos culpables.

REPUDIO AL ACTO CRIMINAL COMETIDO POR DANIEL VARIZAT

“SOLO LA JUSTICIA PUEDE GARANTIZAR LA PAZ SOCIAL”

Encuentro Ciudadano expresa su más profunda indignación y enérgico repudio al acto criminal cometido por el ex ministro de gobierno Daniel Varizat, cuando el pasado viernes, sin ningún tipo de justificación y con total desprecio a la vida de las personas que se manifestaban pacíficamente, arremetió brutalmente con su camioneta atropellando a una veintena de personas que debieron ser internadas debido a las graves heridas sufridas.

Definimos como "Catástrofe social" el suceso protagonizado por el funcionario kirchnerista Daniel Varizat, y exigimos que en consecuencia se haga Justicia, con celeridad en el proceso judicial, con independencia en su juzgamiento, y con igualdad para que se juzgue con la misma vara a unos y otros, a los ciudadanos de a pie, y a los amigos del poder. Sólo así se podrá reestablecerse la paz social en nuestra comunidad.

Por último llamamos a todos los habitantes de Santa Cruz a asumir una nueva forma de nombrarnos: ciudadanos y ciudadanas dispuestos a defender el derecho humano más elemental: EL DERECHO A LA VIDA, avasallado por un funcionario del Estado.

La libertad, que es una conquista y no una donación, exige una búsqueda permanente. =Paulo Freire=

¡Dale Valor a tu participación!

Encuentro ciudadano invita a la movilización de hoy viernes que partirá a las 17,30 desde la carpa de la dignidad hacia el centro de la ciudad. Es fundamental la particpación ciudadana en momentos en que una nueva Santa Cruz está surgiendo, aunque la vieja Santa Cruz no termine de retirarse, como lo demuestra el acto convocado por el Gobierno en instalaciones del Boxing que una vez mas divide a nuestra sociedad entre adictos y opositores. Desde Encuentro pensamos que nuestra sociedad no merece el destrato y la provocación, por eso hoy vamos a estar acompañando a la Mesa de Unidad Sindical que nos recuerda que aún siguen vigentes las banderas que llevaron al pueblo de Santa Cruz por el camino de la recuperación de nuestros derechos, y nuestros valores ciudadanos. Por eso decimos ¡Dale Valor a tu participación!
El siguiente es el documento que se leerá durante el acto de la ciudadanía:

LA MESA DE UNIDAD SINDICAL TAMBIEN TIENE ALGO QUE DECIR…

Al Sr. Presidente, máximo responsable de la crisis social mas importante de la historia de Santa Cruz

Al Sr. Presidente: irresponsablemente ausente porque durante 5 meses no se atrevió a pisar Río Gallegos, sumida en una grave situación generada por sus propias decisiones.

Al Gobernador a cargo Daniel Peralta, que asumió prometiendo soluciones inmediatas que todavía no llegan.

A los Sres. Diputados oficialistas: que durante mucho tiempo miraron a otro lado y que pareciera que todavía no se dieron cuenta que deben representar los intereses del pueblo y no los propios y de las grandes empresas petroleras.

A la Justicia , cómplice silenciosa pero efectiva de todos los hechos represivos y vandálicos producidos por el poder político.

A los compañeros trabajadores y al pueblo en General que con su lucha comenzó a cambiar y derrotar la politica autoritaria, excluyente y perversa del Kirchnerismo.

Ha pasado algún tiempo desde que se aprobara la Ley de Paritarias enviada por el Poder Ejecutivo a la Cámara de Diputados, diciéndonos a todos que esta es la solución al problema salarial que enfrenta el trabajador estatal hoy en la provincia de Santa Cruz. Y por cierto lejos estamos de poder mejorar nuestro sueldo y mas lejos aun de poder zanjar en lo mas mínimo la brecha que existe entre el salario de bolsillo y el costo de la canasta familiar en nuestra región, calculada en el mes de julio en aproximadamente $ 4500.00, esperándose una suba sustancial para el mes de agosto.

La preocupación de los trabajadores es constante y va creciendo todos los días y en todos los sectores, el aguinaldo doble paso desapercibido, siendo absorbido inmediatamente por los precios, precios que nunca se detienen.

En nuestra primera y última reunión informal con el recién asumido Gobernador Peralta, nos prometió y aseguro que el aumento por entonces previsto para el sector docente, se iba a hacer extensivo en forma automática para todos los empleados estatales, convirtiendo esta afirmación en la primer falacia en la que incurrió el mandatario.

También aseguró por todos los medios que el Gobierno a partir de ese momento usaría el dialogo como la vía cotidiana para acercar las distintas posiciones, evidentes e indisimulables, que teníamos con el Poder Ejecutivo, cosa que tampoco ocurrió, encontrándonos a la fecha sin poder tener una entrevista oficial, que nos permita debatir y buscar alternativas a esta crisis que aun nos aqueja, y que se ha extendido a todo nuestro territorio, prolongando una práctica politica implantada y sostenida por el Kirchnerismo, y a la cual el pueblo le ha dicho basta. Hasta la fecha continua vigente la misma política y los mismos personajes autores de la represión y discriminación en contra de los trabajadores.

Tenemos muchas mas cosas para decir, estas son solo algunas, pero hoy la urgencia es común a todos, necesitamos un aumento de emergencia al básico para cada sector estatal, terminando de una vez por todas con la injusticia en materia salarial que a través de los años hemos sufrido todos los empleados que dependemos del Estado Provincial desde que se implantara el régimen de privilegio por la obra publica por sobre las necesidades de sus habitantes.

Cros. estamos convencidos que no se puede esperar mas tiempo para atacar esta problemática, la distribucion de la riqueza también debe llegar a los trabajadores, que no son otros que los ciudadanos de Santa Cruz.;

POR TODO ESTO, MARCHAMOS Y EXIGIMOS:

1. AUMENTO SALARIAL DE EMERGENCIA AL BASICO DE ACUERDO AL COSTO DE LA CANASTA FAMILIAR EN SANTA CRUZ.

2. ELIMINACION IMPUESTO LAS GANANCIAS

3. DEFENSA IRRESTRICTA DE LOS RECURSOS NATURALES –NO AL ACUERDO CON PANAMERICAN ENERGY-

4.ACCESO DEMOCRATICO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OFICIALES Y PRIVADOS, LOS PRIMEROS MONOPOLIZADOS POR EL GOBIERNO Y LOS SEGUNDOS EXTORSIONADOS POR LA PAUTA OFICIAL , PARA PROHIBIR LAS VOCES CRITICAS O DISIDENTES Y EJERCER LA CENSURA DESEMBOZADA QUE VIVIMOS EN SANTA CRUZ DESDE HACE 17 AÑOS;

5. JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES MATERIALES E IDEOLOGICOS DE LA REPRESIÒN A LOS CROS. MUNICIPALES, COMO ASI TAMBIÈN LOS AUTORES DE LOS GRAVISIMOS HECHOS OCURRIDOS DURANTE EL TRANSCURSO DEL CONFLICTO DE MARZO-MAYO Y LOS QUE SE SUCEDEN HASTA LA FECHA : FUERA ROQUE Y TODOS LOS CUADROS POLICIALES – NO A LA IMPUNIDAD POR UNA JUSTICIA PARA EL PUEBLO;

POR ULTIMO DESDE ESTA MESA DE UNIDAD SINDICAL AFIRMAMOS QUE EN TANTO Y EN CUANTO NO SE CUMPLAN CON ESTAS REIVINDICACIONES, HABRA DE CONTINUAR EL DETERIORO INSTITUCIONAL Y LA PROFUNDIZACION DE LA CRISIS POLITICA DE ESTA PROVINCIA, ENTONCES CROS. SERA EL PUEBLO EN LA CALLE MOVILIZADO EL QUE CONTINUARA EXIGIENDO QUE SE VAYAN TODOS.-

FIRMAN ESTE DOCUMENTO POR LA MESA DE UNIDAD SINDICAL:

ASOCIACION DOCENTES DE SANTA CRUZ

SINDICATO ARGENTINO DE TELEVISION

ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO

SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES

SINDICATO TRABAJADORES MUNICIPALES