lunes, 31 de marzo de 2008

Kirchner Vs Kirchner



Campo vs gobierno ...
Patria vs colonia .....
Oligarcas vs pueblo ....
Golpistas vs demócratras ...
Setentistas vs noventistas ...
Blancos vs negros ...
Intelectuales vs iletrados ...
Piqueteros vs caceroleros ...
Aluminio vs acero (cacerolas) ...
Barrio Norte vs el sur ....
4x4 vs F100 ...
Retenciones vs distribución ...
La arenga vs el discurso ...
El puño vs el rostro ...
Locura vs razón ...

¡Eso si! . . . . Las Malvinas ... Son Argentinas.. Y los Hielos Continentales También..... ¡que tanto!


PRESIDENCIA
De la Nación Argentina
¡Un Gobierno para todos!

"Somos Nosotros"

Hoy, por FM Abril, 105.7 MHz, estaremos tratando todo el tema Agro, con la visión de Roberto Arbilla, Presidente de la Sociedad Rural de Santa Cruz, y la situación del campo en nuestra provincia.




También hablaremos sobre los discursos Políticos, con el análisis exclusivo de Iris Vergero, profesora en letras y directora de la carrera de Comunicación Social en la UNPA.



Imperdible: “Las mujeres de Malvinas”, a 26 años vamos a hablar de la Guerra de Malvinas desde otra perspectiva: cómo vivieron la guerra aquellas mujeres que sustentaron a nuestros soldados antes, durante y después de la guerra.



Porque la sociedad, no es la sociedad, la sociedad…“SOMOS NOSOTROS”, 105.7 MHz, a las 19.30 hs.

viernes, 28 de marzo de 2008

Con olor o sin olor


Como en toda crisis, no se puede permanecer neutral y pretender hacer el bien.
ENCUENTRO CIUDADANO sostiene que hay que jugar. Que comprometerse construye. Que abstenerse es otorgar.



Por eso el blog reproduce dos de las posiciones que reflejan con mas claridad lo que pensamos en momentos en que repudiar a D'elia por sus agresiones cobardes, televisadas, y organizadas por el gobierno desde la Subsede Puerto Madero es apoyar a la Sociedad Rural. Ser un exégeta del Coronel Varela asesino de peones en las huelgas rurales patagónicas, o defensor de la mas rancia oligarquía terrateniente y explotadora que pobló nuestras pampas a costa de sangre gaucha e indígena.
Aquí van los comentarios lúcidos de dos intelectuales del campo popular: el escritor Alvaro Avós "rechazo a un gobierno legítimo pero...." y el cineasta Fernando "Pino" Solanas "La crisis actual debe servir para replantear el conjunto del problema"
...Y el campo...,y el campo..., y el campo...

jueves, 27 de marzo de 2008

¡Deben ser los buitres...deben ser!



¿Y los fondos? ¿No iban a ser repatriados el martes, después del feriado de semana santa?
¿O nos van a decir ahora que la culpa la tienen esos ruralistas díscolos que llenaron la Plaza de Mayo y sacaron de quicio a Cristina? ¿Y Daniel y Juan Manuel, que hacen en Buenos Aires si la guita no aparece?¿Ni siquiera aparecen los "dólares cable" de los que tanto y tan bien nos habló Rudy? elperiodicoaustral.com¿No será que fuimos víctimas de los "fondos buitres" y no nos lo quieren decir para no producir un caos institucional, político y cambiario? ¿Eh?A todo esto, ¿Alguien sabe quienes son los buitres esos?

La insoportable levedad del poder


En estas horas criticas por las que atraviesa el conflicto entre el gobierno y el campo, seguramente el matrimonio Kirchner debe estar planteandose que el poder nunca es total. Que no esta todo pago. Que no se pueden prever las coordenadas del universo de la politica, cuando hasta las vacas protestan.

miércoles, 26 de marzo de 2008

EL juego de las similitudes: K recargado


Cacerolazo 2001


Cacerolazo 2008

En vez de jugar al juego de las diferencias, proponemos encontrar las similitudes entre lo que está sucediendo en el conflicto con el campo y lo que sucedió el año pasado en nuestra provincia. K Recargado

Vallado y policias (25-03-2008)

Cuánto faltará para que termine todo el país así? (Río Gallegos- 2007)
Corte de ruta 2007
Corte de ruta 2008
Dijo Fernandez (26-03-08): "No es masiva" refiriendose a las protestas.
Gobierno Provincial (2007): " Son mil personas o dos mil personas" refiriendose a las marchas
Falta de apertura al diálogo. Solución: cambio de figuritas: Sancho x Peralta



Y Ahora??

.......

Yo... Concejal

Entre el desentendimiento del Frente para la Victoria y la búsqueda del preciosismo del lenguaje de los radicales, el proyecto de repudio al acuerdo con la PAE pasó con más penas que gloria en el Concejo Deliberante y fue a recalar al archivo, pero continúa vigente en la memoria de todos nosotros. Algunas perlitas...

+ No se puede caer en preciosismos: la discusión no es una cuestión de diccionario, sino de ideología y convicciones; en la discusión de La legislatura todos se preocuparon más por debatir sobre términos como “clandestinidad” y “mecanismos tramposos”, cuando ya el petróleo está entregado y se lo debe repudiar.
+ El bloque radical del Concejo Deliberante de Río Gallegos se abstuvo de votar a favor del proyecto de resolución, presentado por José Luis Janezak, que repudiaba el acuerdo con PAE, lo que manifiesta una llamativa contradicción con los planteos realizados en la Legislatura Provincial por sus pares correligionarios, quienes manifestaron un enorme repudio al procedimiento utilizado por los diputados del FPVS ante las fundamentaciones del acuerdo y los argumentos tan “beneficiosos” que esgrimió el oficialismo.

+ Perlita: “Es más un tema de la Cámara de Diputados, no es inherente a nosotros“, al parecer, algunos concejales no se sienten santacruceños ni ubicados en su rol de representantes del pueblo y se desligan de cuestiones tan importantes como lo es el futuro de nuestros hijos y los de ellos también.

viernes, 21 de marzo de 2008

Ilusionistas



"Nada por aquiii....nada por allaaa.., pesiiito...pesiiiitooo..."


Por Héctor Barabino

En una inédita semana de sinceramiento y destape, el gobernador Daniel Peralta dio señales contradictorias en cuanto a la búsqueda de un perfil mas a tono con la sociedad de Santa Cruz, que en sintonía con la base de operaciones de Olivos.

Martes: Recibió en su despacho a la dirigencia del gremio docente después de 17 años de ninguneo durante la administración Kirchner.

Miércoles, mediodía: Fustigó la voracidad de las constructoras de la obra pública.

Miércoles, mediatarde: Informó sobre el secreto mejor guardado de Kirchner: el destino real de los fondos supuestamente repatriados hace dos años y medio.

Jueves: avaló a los diputados que aprobaron de manera vergonzosa el acuerdo con la Panamerican Energy

¿Cuál Peralta?

Daniel “pueblo” Peralta, frontal y sincero declaró:

“ Las constructoras que no tienen espaldas para aguantar una demora de 15 o 20 días en el pago de las certificaciones que no liciten”

“ Los fondos de Santa Cruz están en el Credit Suisse”

El otro Peralta, “el viejo zorro de la política” desplegó el capítulo principal del Manual del político exitoso. El que habla de la simulación y el engaño como las armas mas efectivas a la hora de consumar lo indebido:

“ No conocía que los diputados iban a aprobar el acuerdo con la PAEse sorprendió desde El Calafate.

¿Cuanto hay de verdad y cuanto de especulación en estas declaraciones públicas del gobernador de la provincia?

¿Dónde termina la especulación y comienza la mentira?

¿Miente Peralta o no dijeron la verdad Acevedo y Kirchner cuando anunciaron la repatriación de los fondos?

¿Es creíble que el gobernador no haya sido siquiera anoticiado por ninguno de los 20 legisladores oficialistas del tratamiento legislativo del acuerdo con la PAE?

¿Desconocía Peralta que sus dichos sobre el destino de los fondos caían en medio del pedido de indagatoria a ex gobernadores que hizo del fiscal Vivanco, dándole más entidad al requerimiento?

Mas interrogantes que certezas.

Es que intentar un análisis de una semana política que pareció un thriller de la gestión de gobierno de los últimos 16 años, resulta tan empeñoso como fascinante cuando se experimenta la sensación de que en la ficción que montan los políticos terminan enredados no solo los destinatarios de la ilusión, sino sus propios autores y protagonistas.

El duro mensaje a las constructoras no tenía mas que un par de destinatarios imaginables, con peso específico dentro del cartel capaces de enojarse con el gobierno: Austral construcciones, de Lázaro Báez, y Petersen Thielle y Cruz, de Don Enrique Eskenazi quien tiene puesto todos sus sentidos en la compra de acciones de YPF Repsol, el negocio de su vida.

Adivine el lector entonces, quien fue el blanco de las declaraciones de Peralta.

Es que la extorsión de las empresas que amenazan con despidos para cobrar las certificaciones fue mas allá de lo prudente. Rozó la provocación e invocó viejos fantasmas desestabilizadores.

A finales de enero la provincia atravesaba un inusual ahogo financiero y no tenía toda la plata para pagar salarios. El decreto 112 dio testimonio de ello, apelando a una suerte de superpoderes a expensas de la ley de presupuesto, el ejecutivo tomó fondos de FOMICRUZ por $36.500.000 para "hacer frente al pago de haberes con asignaciones familiares y hacer frente a desequilibrios circunstanciales” rezaba dramático el texto firmado por Rolando Aramini, y Juan Manuel Campillo.

El modelo Keynesiano es implacable. No entiende razones, ni sabe de sensiblerías.

Mientras tanto los empleados públicos están cobrando en cuotas la ayuda escolar.

Sinceramente

Las declaraciones del gobernador a la corresponsal de La Nación Mariela Arias revelando que los fondos de Santa Cruz continuaban en Suiza no fueron un desliz. Peralta sabía de que hablaba y sobretodo adonde impactarían sus dichos.

La nota fue título principal en la portada de uno de los diarios mas prestigiosos del país y al que con mas recelo maltrata el gobierno nacional.

Si es cierto que los fondos continúan depositados en Suiza es porque Kirchner y Acevedo no dijeron la verdad cuando anunciaron el reingreso al país de esos fondos.

Kirchner ya había impostado cuando dijo que los fondos estaban en la Reserva Federal de los EEUU y fue desmentido por la propia entidad en respuesta a la consulta de un abogado argentino.

¿Estaba desafiando Peralta al poder real, o solo se trataba de acciones distractivas de asuntos mas importantes por venir?

La escandalosa aprobación legislativa por asalto del acuerdo con PAE, develó en parte el interrogante.

El gobernador afirmó desde El Calafate que desconocía que el tema iba a tener tratamiento parlamentario durante la sesión del jueves 13. Ni un músculo se desfiguró en su rostro. Era la pura verdad, insinuaba.

Incluso cuando el “viejo zorro” mutó en Daniel “pueblo” para bancar a sus legisladores por la aprobación del acuerdo con la PAE.

Los diputados justicialistas cometieron un acto tan sorprendente como vergonzante en la sesión que aprobó el acuerdo petrolero desviando el debate incluso sobre el principal punto de la convocatoria, la obra Dique Los Monos.

Bulgheroni, la Standard Oil, y la British Petróleum, ésta última proveedora del combustible que impulsó las cañoneras inglesas durante la guerra de Malvinas, parecían habitar las gradas del recinto junto a viejos militantes del campo popular quienes hasta sufrieron cárcel por sostener sus ideas antiimperialistas.

¿Habrá que esperar el protocolo del 24 de Marzo o 2 de Abril próximo para que reflexionen sobre sus actos los favorecedores de la entrega?

En un contexto institucional que demanda armonizar la sociedad, el aval entusiasta del gobierno a la ratificación aviesa del acuerdo con la Panamerican lesiona la incipiente paz social invocada en los discursos.

A propósito del sinceramiento que enarbola el gobierno en la relación con PAE hay que recordar que fue el mismo Daniel Peralta quien firmó el acuerdo con la petrolera y que por lo tanto es atendible que haya sido "su voluntad" la ratificación legislativa del acuerdo. ¿Porqué disimularlo entonces?

Si fue el propio gobernador quien se comprometió, incluso ante el Obispo Juan Carlos Romanín, a debatir el tema antes de su tratamiento en la Cámara de Diputados, promesa que, es obvio, no cumplió.

El aviso de Clarín

“El grupo argentino Petersen tomó un crédito de 71,5 millones de dólares garantizado con fondos que mantiene en el banco Credit Suisse para dotar de capital a una subsidiaria australiana que compró el mes pasado una parte de la petrolera YPF” publicó Clarín, en relacion a la compra de acciones que hizo el grupo Eskenazi.

Una lectura lineal sugiere que el dueño de la mayoria accionaria del Banco Santa Cruz avalo la compra con los fondos de Santa Cruz depositados en el Credit Suisse.

Y aunque esto no sea así, es comprensible la sospecha por la desconfianza que el tema despierta naturalmente en gran parte de la sociedad.

Seguramente el grupo comprador pueda explicar mejor que nadie el puzzle financiero que le permitió comprar parte de la ex petrolera estatal.

Pero lo que cuenta es la información que pueda brindar el gobierno que en las últimas horas jugó a las escondidas con el tema, con la vieja táctica del silencio que niega. Cuando no, con operaciones de prensa burdas y que ponen en evidencia la falta de responsabilidad de sus actores y de quienes les escriben el libreto en despachos oficiales.

El fallido anuncio de la presidenta en Gregores es una muestra de ello.

La finta de la mandataria desairo no solo a la prensa, sino a los solicitos voceros del gobierno en los medios. Pagaron tributo a su incondicionalidad Gustavo Silvestre del grupo Clarin, Prensa Libre, Magna, y hasta La Opinión Austral cuyo columnista,
Jose Maria Vinet hizo un revisionismo parcial del manejo de los fondos justificando los desmadres del gobierno, y la inocencia de Eskenazi en la compra de acciones de YPF.

Los interrogantes persisten. Se profundizaron con la revelacion que hizo el gobernador Peralta, y con el zarandeo de las expectativas respecto de lo que iba a decir Cristina Kirchner.

La información sobre los fondos que durante años no pasó por la legislatura, ni se suministró a la sociedad ni siquiera cuando una resolución del juez Santiago Lozada archivó la causa del seguimiento de esos fondos durante 1996 a 2003. continuara en las penumbras.

Lo cierto es que los medios nacionales ya imprimieron la nota: los fondos de Santa Cruz no estaban en la provincia. El anuncio de su primera repatriación fue un blef, o peor, una soberana mentira.

¿Cómo se las arreglará el gobierno para montar una nueva ilusión que supere tantos años de mendacidad y ocultamiento?

martes, 18 de marzo de 2008

La segunda fundación





Honorable Camara de Diputados

MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS

ENTRO: 18/03/2008

HORA: 11:55

PROY. Nº: 036


EL PODER LEGISLATIVO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ

R E S U E L V E

ARTICULO 1° ENCOMENDAR a la Comisión Investigadora de la Administración Pública, según lo prescripto en el artículo 53 bis del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados, produzca un informe circunstanciado en el plazo de noventa (90) días desde su constitución sobre el destino y monto actualizado de los activos financieros de la Provincia de Santa Cruz recibidos por regalías mal liquidadas y el producto de la venta de acciones de Y.P.F. Dicho informe deberá determinar el monto recibido por la Provincia, en que lugar se depositaron, a que interés, que comisiones se pagaron, a quienes, a nombre de quien se efectuaron los depósitos. Todo desde el momento mismo que se percibieron dichas acreencias y se realizaron las inversiones, hasta el presente.

ARTICULO 2° La Comisión deberá iniciar su tarea reuniendo las denuncias que sobre los temas de su cometido se hayan verificado ante la justicia, por los medios de comunicación y ante este Honorable Cuerpo y abrirá un período para la recepción de nuevas denuncias.

ARTICULO 3° La Presidencia de esta Honorable Cámara de Diputados proveerá del presupuesto de este poder los recursos necesarios para la eventual contratación de consultores y peritos por parte de la comisión investigadora.

ARTICULO 4° DE FORMA.

Firman los Señores Diputados: Gabriela Miriam MESTELAN – Jorge Fernando CRUZ – Nadia Lorena RICCI – Omar Husain HALLAR.-

F U N D A M E N T O S

Señor Presidente:

La historia sobre las regalías que la Provincia cobró en 1993 por diferencia de regalías petroleras mal liquidadas por la Nación y a raíz de un Juicio iniciado contra el Estado, ha tenido un derrotero poco claro.

Durante una entrevista con Radio Continental, en el transcurso de mediados del año pasado el ex Presidente Néstor Carlos Kirchner, remarcó que: "...los fondos de Santa Cruz ya están repatriados..." "...están en el país en títulos y bonos", ...."Los puse a resguardo, aunque los podría haber gastado", afirmó.

A través de una historia de ocultamientos, complicidades y no dichos que se prolonga hasta la actualidad nada sabemos los santacruceños sobre que destino se le dio a lo percibido originalmente, cual fue el camino que recorrió el dinero de todo el pueblo, en donde y a que tasas se invirtió, quienes fueron los comisionistas y cuanto cobraron por su tarea, a nombre de quien se efectuaron los depósitos e inversiones ect.. En definitiva que el manejo de fondos públicos se hubiera efectuado con transparencia y no con el encubrimiento que solo conduce a la sospecha.

Hace pocos días el actual Gobernador de Santa Cruz Daniel Peralta, en declaraciones al diario La Nación, admitió que los fondos provinciales que fueron depositados en el exterior en la década pasada y que el ex presidente Néstor Kirchner, anunció en mayo de 2007 que habían sido repatriados, continúan todavía en el exterior y que sólo se repatrió en 2007 una partida para afrontar el aumento salarial del 22 por ciento concedido en aquel entonces a la administración pública y el incremento al sueldo básico docente. Estos dichos evidencian contradicción. Esperamos y necesitamos conocer la verdad prolijamente explicitada respecto de los fondos.

Agrega preocupación la información que dice que lo que quedaría de dichos fondos estaría depositado en un fideicomiso del Banco Santa Cruz en Credit Suisse de Suiza. Curiosamente, según informa el diario Clarín del día 16 de marzo, "... documentos presentados ante las autoridades financieras de Estados Unidos muestran que el grupo argentino Petersen (Ezkenazi) tomó un crédito de 71,5 millones de dólares garantizado con fondos que mantiene en el banco Credit Suisse para dotar de capital a una subsidiaria australiana que compró el mes pasado una parte de la petrolera YPF..." “...Según los documentos enviados a la Securities and Exchange Commission (SEC) de EE.UU., la operación, (de la compra de YPF) que se realizó por un total de 2.235 millones de dólares, fue fondeada con deuda por los compradores prácticamente en su totalidad..”..

Sigue la nota diciendo: "...La transacción incluyó un crédito de Repsol por 1.015 millones de dólares y otro préstamo de 1.026 millones de dólares de un consorcio de bancos liderado por Credit Suisse. Pero ninguna empresa puede embarcarse en una operación de esta magnitud sin una base de capital razonable. Los primeros informes conocidos tras la venta de YPF daban cuenta que Petersen Energía SA, una sociedad constituida en Madrid que es ahora poseedora del 14,9% de YPF, contaba con un capital mínimo de unos 60.000 euros... ".

Es razonable en consecuencia, amen de saber la historia precisa de los fondos de la Provincia, el tener absolutamente en claro que dichos fondos no han sido utilizados para realizar negocios privados por el titular del Banco Santa Cruz S.A.

Entendiendo que las mismas dudas surgen en el conjunto de la población es que solicito el acompañamiento del resto de los Sres. Diputados para la sanción de este proyecto.

Firman los Señores Diputados: Gabriela Miriam MESTELAN – Jorge Fernando CRUZ – Nadia Lorena RICCI – Omar Husain HALLAR.-


lunes, 17 de marzo de 2008

“Somos Nosotros”

Hoy, una nueva edición del programa “Somos Nosotros”, por FM Abril 105.7 a las 19.30 hs.

Vamos a tratar los temas PAE y Dique Los Monos, con las visitas de Gabriela Mestelán y Omar Hallar y audios de Pablo Gonzalez, María Urricelqui y Francisco Anglesio.




Además estaremos analizando el tema de los Fondos de Santa Cruz en el exterior (con un nuevo revés) y el cambio de Ministro de economía.


Los invitamos a escucharnos y a participar, porque la sociedad no es la sociedad… la sociedad “somos nosotros”.

domingo, 16 de marzo de 2008

Sinceramente



Peralta elogió aprobación para “sincerar” relaciones con PAE

A propósito de "sincerar" gobernador, ¿porque no sinceramos que fué Usted quien firmó el acuerdo con la Panamerican Energy y que por lo tanto era "su voluntad" que los diputados lo aprobasen cuanto antes, y que jamás lo iban a hacer sin su consentimiento previo?

¿Porqué no reconoce que fué Usted quien se comprometió -incluso ante el propio Obispo Juan Carlos Romanín- a debatir el tema antes de su tratamiento en la Cámara de Diputados, promesa que, es obvio, no cumplió?

¿Porqué, en lugar de decir que "desconocía que los legisladores iban a tratar el tema", no nos dice de frente que Usted está convencido de que los santacruceños somos todos unos estúpidos y soberanamente crédulos ?

¿Porqué no "Sincera" que fué usted quien impuso el tratamiento legislativo de la aprobación del acuerdo con PAE para tapar la macana que se mandó cuando le dijo a La Nacion que los fondos depositados en el exterior continúan en el Credit Suisse y que por lo tanto nunca habían sido "repatriados" como anunció Kirchner hace dos años?

¿Porqué no blanquea que el tratamiento sobre tablas del Acuerdo que solicitó el diputado Jorge Contreras a sabiendas de que iba a ser votado por mayoría abrumadora y que iba a encontrar desarmada a la oposición y muy producido al oficialismo que tenía hasta los discursos escritos leídos por los legisladores del Frente para la VIctoria, fué una acción por asalto, una puñalada trapera, una traición a los intereses del pueblo , una violación a los códigos de conducta política, un golpe a la credibilidad social?

¿Y que a Usted, como a nosotros, le produjo cierto "asquito" escuchar al académico Diputado Anibal Billoni, deletrear los argumentos de la Panamerican como si fueran elaboraciones propias defendiendo los intereses de la firma angloamericana intentando convencernos de las ventajas de la entrega?

¿Porqué no nos sinceramos entre nosotros en lugar de sincerarnos con Bulgheroni, la British Petróleum, o la Standard Oil?

viernes, 14 de marzo de 2008

“Entreguen, pero no en mi nombre”



En la sesión del día de ayer, los honorables diputados del Frente para la Victoria, sorprendentemente trataron sobre tablas y aprobaron el convenio con PAE.

Una vez más, los Señores Diputados hicieron uso de la política a la vieja usanza: Patrimonio social entendido como propio; información pública tratada de forma privada; tratamiento por asalto por imperio de la ley brazo robot (opi) golpe bajo, entrega incondicional.

En la sesión de ayer se le negó a la ciudadanía la oportunidad de expresarse para decir qué es lo que verdaderamente quiere de forma constitucional.

También se omitieron las 10 mil firmas juntadas el año pasado en contra del convenio que cede con sospechosa premura la explotación petrolera de la provincia por 40 años…

El jueves 13 de marzo en la legislatura de Santa Cruz actuó la Vieja Política.

Porque no es la primera vez. Ya en los 90, demonizados por Kirchner y el peronismo progre/setentista, los mismos personajes votaron la privatización de YPF iniciando un largo camino de latrocinio en aras de las “privatizaciones” super rmercadistas.

Por eso la foto. Es un fontomontaje, es cierto, En todo caso inocente, creativo. Un juego de imágenes.

Lamentablemente en la sesión de ayer, los diputados del frente para la victoria no estaban pintados. Eran de carne y hueso, alma y conciencia. Al menos eso es lo que tenemos todos los seres humanos. O deberíamos tener.


jueves, 13 de marzo de 2008

Montado el Circo, votan Los Monos



Crónica de un final anunciado: De como se montó el circo en 15 días para que pase lo que va a pasar HOY


10-03-08: Reunión de Intendentes, en Las Heras, para elevar Acta de Adhesión a la obra Dique Los Monos.



12- 03-08: Comisiones en Cámara de Diputados: Sorpresivamente, aparece el proyecto Dique Los Monos para ser tratado en la sesión del día de hoy, el cual no estaba entre los puntos a tratar en la Comisión del día de ayer.



¡Yo voto por Los Monos!

¡Clinc, caja de empleados!

Ya sabemos el como, y el porqué. En el próximo posteo les contamos que pasó en el recinto. ¡Bueno, un poco de optimismo che!


miércoles, 12 de marzo de 2008

La ciudad en Emergencia Habitacional




Luego de observar la situación habitacional en la que está sumida Río Gallegos, necesitamos dar transparencia a un sistema obsoleto, sospechoso y viciado de entrega de tierras que ha funcionado desde hace algunos años y que hay que eliminar para constituir metodologías de trabajo, que garanticen el funcionamiento que resguarde los intereses de la comunidad.



Es el momento de trabajar sobre soluciones concretas y de fondo, que nos permitan analizar y dar respuesta a los más de 4.000 expedientes que están en la Secretaría de Tierras y delinear en conjunto, entre municipio y provincia, políticas de ordenamiento territorial para hacer más justo y equitativo el mecanismo en vigencia.

Se trata de fijar políticas públicas más allá de las gestiones. Es por esto, que desde el Concejo Deliberante proponemos declarar la Emergencia habitacional, como respuesta seria a esta necesidad, que no se puede sostener por mucho


Por Jose Luis Janezak

martes, 11 de marzo de 2008

Superpoblación Educativa




En el programa de esta semana Lunes 19,30 hs por FM abril tratamos el tema de la Superpoblación Educativa y tuvimos la visita en el piso de Patricia Zapata, profesora en EGB, Polimodal y Docente Concursada de la UNPA en la carrera de letras, quien aportó un interesante punto de vista.

Ahora sí, Superpoblación educativa se da cuando existe un número determinado, excesivo, de estudiantes por aula, que dificulta el dictado de clases y el aprendizaje por parte del alumno. También sucede cuando el número de alumnos fuera del sistema educativo, exceden la cantidad de vacantes que pueden ofrecer las instituciones. En la provincia de Santa Cruz, tan sólo en EGB , más de 700 nuevas familias, provenientes de otras partes del país, han solicitado vacantes.
Bajo ningún aspecto está en discusión la federalización de la Educación: el sistema educativo debe ser inclusivo y el poder acceder a la educación en cualquier parte de la Argentina, sin importar el lugar de procedencia, es un derecho adquirido.

La cantidad de alumnos por aula está fundamentada pedagógicamente (contribuye al mejor aprendizaje, mejor enseñanza, mayor control, entre otros) y exceder esta cantidad es riesgoso en un sentido más amplio: la problemática social-familiar que tiene cada uno de los alumnos y la realidad institucional de cada escuela, difieren enormemente de las realidades que atendía una escuela 20 años atrás.



Lo que está en la escena política- social hoy, es cómo el Estado garantiza la inclusión de todos en el sistema educativo, sin remitirse únicamente a las soluciones que reduzcan los índices numéricos (escuelas y más escuelas), sino contemplar dentro de esas medidas la calidad educativa.

lunes, 10 de marzo de 2008

José Luis presentó el proyecto de ordenanza para que se declare Emergencia Habitacional en Río Gallegos


Pero….¿Qué es? ¿Para qué sirve?

La declaración de la emergencia habitacional consiste en declarar el problema habitacional oficialmente. Es un instrumento legal que busca comprometer al gobierno municipal y provincial, a trabajar en conjunto, en la pendiente tarea de la Planificación Urbana.

La Declaración, entonces:
+ Exige que se suspenda, hasta que se cree una nueva ordenanza de tierras en el Municipio, la adjudicación de Tierras Fiscales dentro del ejido urbano.
+ Coloca a revisión, análisis y posible derogación, las tierras q se otorgaron desde diciembre 1999 hasta la fecha en que se apruebe la ordenanza.
+ Armar una mesa interdisciplinaria de trabajo con autoridades provinciales y municipales para trabajar en estos ítems: planificación urbana, entrega de tierras y nueva ordenanza.

También se busca transparentar el mecanismo por el cual se dan tierras Fiscales, que tenga coherencia con algún plan de reordenamiento territorial y destrabar los mas de 4 mil expedientes que están en el municipio esperando una adjudicación.
La Propuesta del Concejal fue enviada a Comisiones. Esperamos que la acción responda a un análisis más profundo de la problemática y que sea sancionado.

domingo, 9 de marzo de 2008

Mujeres que estremecen



"Pero Nené ¿se olvidaron que nosotras, mujeres peronistas y montoneras peleamos contra la oligarquía codo a codo con nuestros compañeros? ¿No saben que no nos perseguían por mujeres, que nos persiguieron, nos secuestraron, nos violaron, nos torturaron y nos mataron porque éramos militantes políticos y nuestro objetivo era la liberación nacional y social de nuestra Patria? Para ellos éramos el enemigo a exterminar y punto."

Extractada de la carta Por la memoria de Cristina Bettanin, militante desaparecida durante la dictadura junto a su esposo, que su cuñada escribió fundamentando su negativa a participar de un acto oficial por el día intenacional de la mujer.




viernes, 7 de marzo de 2008

Educadoras de la humanidad



Capaz de darse y de vivir para el otro y con el otro,
de generar y crear unión,
de cuidar la vida y sostenerla cuando está amenazada,
de sacar del peligro y cultivar la esperanza.
Valoramos a Susana Guillermaz, Marcela Obando, Cristina Coronel

y a todas las mujeres que, desde su lugar día a día, cambian la historia.


miércoles, 5 de marzo de 2008

Somos Nosotros


La sociedad no es la sociedad, Somos Nosotros.

Es la idea.

Hacernos cargo. Participar para despues exigir o quejarnos.

Por FM ABRIl 105.7 los lunes de 19,30 a 20,30 hs, Somos Nosotros propone indagar y debatir sobre aquellas cosas que nos pasan …. y nos ocurren (¡Miguel Hernández por Dios!)

Se trata de un producto prolijo, y cuidadosamente trabajado.

Lucía Salinas es la nueva conductora. Una jóven periodista y docente que tiene mucho de las dos cosas y la dosis suficiente de entrega al trabajo para hacerlo con alegría y eficacia.

En la producción y asistencia en estudios está Ayalén Stettler.

Nuestra experta en marketing y estrategias de comunicación que todavía no se le anima al micrófono pero que en cualquier momento asoma.Tiene las condiciones innatas y las pone de manifiesto cada vez que cumple años y contagia a todo el mundo su alegría de vivir.

Omnipresente, el gran Leíto (Leo Canosa). El todoterreno que complementa el producto de radio desde la artística y la participación siempre atinente y mesurada.

¡No puede fallar! Hay equipo. ¿O no?


lunes, 3 de marzo de 2008

El Gobernador Peralta habló...de lo que quiso.



La revisión del sistema judicial, los fondos en el exterior, el acceso a la información pública, son aspectos de importancia que no fueron mencionados, dijo la diputada Gabriela Mestelán.

La Legisladora consideró la ausencia de una discusión y revisión del sistema judicial santacruceño, los fondos en el exterior, la compra de acciones de YPF, entre otros ítems que destacó necesarios como la ley de ministerios y la ley de ética pública y el acceso a la información pública.

Destacó el final del discurso “cuando el gobernador dice que compromete su gestión en sostener canales de diálogo, consenso y trabajo conjunto porque creo que desde ese lugar tendrían que habilitarse debates en la sociedad que garanticen lo que también señaló cuando dijo que se quiere construir una Santa Cruz que nos contenga a todos en paz”.

Los anuncios de desarrollo integral, incluyeron obras de energía eólica, represas, mejoramiento en la utilización racional y explotación de recursos naturales, repavimentación de rutas, interconectado, entre otras obras de gran dimensión. Sobre este ítem la Legisladora Provincial por EC mencionó que “si bien se anunciaron obras largamente esperadas, considero que la gestión continua centrada en el cemento como desde hace más de quince años. Nadie descarta la necesidad del desarrollo de la obra pública, pero no puede continuar siendo el eje central de una gestión, tenemos aspectos dentro de la sociedad que debemos priorizar para mejorar la calidad de vida de todos los santacruceños”.

Si bien se anunciaron obras a futuro, la Diputada consideró que junto al esbozo de líneas de política de Estado en algunas áreas “en la mayoría hubo referencia a acciones realizadas. Me resultó sinceramente significativo que omitiera hablar de la justicia ya que marcó el Sr. Gobernador la paz social, y no se entiende la paz sin un planteo serio de la justicia y sin revisar el funcionamiento del poder judicial en Santa Cruz. Tampoco se explicitó nada respecto a los esperados cambios en la política referida a los M.C.S y acceso a la información pública, aspectos fundamentales en el desarrollo de nuestra política y sistema democrático”.

Mencionado en diversas oportunidades por el Gobernador, el conflicto político, social del 2007, marcó la historia de las relaciones laborales de los santacruceños. Luego de más de 14 años hoy se reabrieron los canales de negociación a través de las paritarias, donde también se contemplan las condiciones de trabajo junto con el saneamiento y aumento salarial. “Como sociedad nos debemos una reflexión profunda respecto a lo acontecido el año pasado que de hecho no nos ha dejado igual. Acompañaremos todas las propuestas que tiendan a transparentar, a ordenar a controlar que la ley se cumpla, y todas aquellas que restituyan calidad, servicio, profesionalidad a tanta infraestructura vaciada de contenido respecto a la calidad de vida de todos los que habitamos Santa Cruz”, mencionó la Diputada Mestelán.

Finalmente, la legisladora remarcó en cuanto a lo planteado sobre los recursos naturales “que habría que poner a discusión la conveniencia de comprar acciones de YPF entendiendo que la provincia es la dueña del recurso y las empresas y el estado nacional se encargan que magras regalías (en relación a las ganancias que quedan en empresas y estado nacional) vuelvan a la Provincia. Quizás sería una buena inversión a realizar con los fondos que Santa Cruz tiene en el exterior, tema que tampoco precisó el Gobernador a lo largo de su discurso”.