Por Javier Perez Gallart
La situacion politica luego de la crisis del 2001, en Argentina se centro basicamente, en la deslegitimacion de los sectores dirigentes minada su autoridad por la »gobernabilidad » perdida.
Asi, la »crisis« fue esencialmente remontada a traves de la recostruccion de la autoridad politica, posibilitada, esta, en gran parte por el fenomeno del crecimiento economico fruto del incremento del precio de los commodities que produce argentina, basicamente soja y exportaciones petroleras.
Mientras en la provincia ni la economia, ni la goberanabilidad estaban en crisis dado la fortaleza en materia de recursos publicos que disponia el Gobierno.Recien se puso en cuestion esta en el año 2.007 el cual se puede enunciar como el del quiebre del paradigma autoritario como unico posible de la reconstruccion del Estado. Recordemos que un fenomeno similiar al post De la Rua, se habia producido en Santa Cruz al Post Del Val, Granero, Garcia que pudo cristalizar el poder K.
Recien hoy, algunos analistas luego de mas de cinco años en la centralidad del poder comienzan a interpretar al mundo K con una sintonia mas fina : »La crisis es consecuencia de una mala gestión administrativa, política y económica durante los años del kirchnerismo. Pero tiene una explicación: los Kirchner se niegan a aceptar la aparición de ráfagas menos benévolas de la economía, porque ellos han construido un inmenso poder sobre los exclusivos cimientos de la bonanza económica y de la abundancia de recursos fiscales.
La falta de gestión política está convirtiendo al matrimonio presidencial en huérfano en el momento de la mala hora. La vieja prosperidad económica ocultó la falta de gestión económica en los últimos años o los errores que se cometieron en la conducción de la economía. La mala gestión administrativa es el resultado natural de un poder excesivamente concentrado en una sola persona. La antesala del trono se transformó en una playa de estacionamiento de todas las ideas, de las buenas y de las malas.« (Morales Sola, La Nacion 27 de abril de 2.008.) Esta mirada de un analista conservador pero de impaclable lucidez, vale para las gestiones provinciales, basadas en la prosperidad e incapaces de proyectar futuro.
En paralelo en Santa Cruz, la gestion de Peralta, huerfano de proyectos y equipos de gobierno, se entrega a lo que la bonanza Nacional le indique, su gestion va atada a los emprendimientos Nacionales, Dique Los Monos, Central Termoelectrica Rio Turbio, Represa La Barrancosa Condor Cliff, atravesando el tiempo sin iniciativas ni gestion.
Con un grado de incapacidad para interpretar la realidad por parte del equipo gobernante llamativo, en cuanto mas que un gobernante tenemos alguien que va relatando: la carestia de la vida, las dificultades que atraviesan los inquilinos y asi como un observador desapasionado de la realidad nos cuenta lo que pasa en Santa Cruz.
Hoy se reproducen por fuera y por dentro del estado una cantidad de demandas. Es posible como estrategia politica y en funcion de los grupos sociales y demandas heterogeneas que se ejercen hacia el interior del estado, estructurar poder politico en estos sectores, ecuchando, gestionando en el marco de lo posible y organizando estas intervenciones aisladas.
Santa Cruz sigue teniendo una Camara de Diputados amorfa subordinada al ejecutivo, en el cual no se amplifica ningun debate de los recorren el cuerpo social, acumulandose de esta manera como en una olla a presion dia a dia las condiciones objetivas para otro estallido popular como el del 2.007, a lo que se suman las peleas facciosas de los intereses de los que lucran con los negocios con el estado y quienes quieren conservar su permanencia en el mismo para seguir lucrando con las empresas petroleras y mineras la entrega del patrimonio provincial.
En este plano la fuerza del EC sige siendo la de ser un partido de articulacion entre lo social y lo politico, en la medida que podamos ofrecer neuestro espacio en ese rumbo, podemos ser referencia de los sectores descriptos, al margen de mantener una dinamica politica que nos ponga en la centralidad de la ecena publica.
Ejemplo parctico de lo señalado es la reforma del art. 75 del Codigo procesal Penal, cuestion demandada por mucho tiempo por parte de los familiares de victimas (Lidia Cabello, Angelica Catelican ) , sin embargo una escucha en sintonia del problema y un trabajo en esa direccion consiguio el objetivo que un colectivo social demandaba.
Tenemos diagnosticos y alternativas falta fuerza social organizada como para que nuestra palabra no solamente se escuche, lo que ya es logro por demas importantes, sino que incida en las decisiones que se toman pudiendo ser canales de la presion y descontento social que crece..
Creemos que es tiempo de redefinir nuestra misión, rectificar rumbos si es necesario y mirar hacia el futuro a fin de percibir como puede continuar la acumulacion de fuerzas desde nuestra prespectiva solidaria y democratica, sin cerrar caminos ni alianzas, sino establecer acuerdos programaticos amplios que nos ayuden a crecer y principlmente mantenga vigente nuestro espíritu militante con el norte en la inclusion social y la transparencia en las cuestiones del Estado.
A propósito de la ocurrencia del gobierno en torno a despenalizar el consumo de drogas, el Dr Ramón Cesar Amaya propone una idea que se nos ocurre aporta al asunto mucho mas que las ideas de un gobierno que no es claro en el tema, toda vez que mientras el Ministro 
