Aquí la respuesta a la gran incógnita presentada ayer....
viernes, 31 de octubre de 2008
jueves, 30 de octubre de 2008
Pedido de interpelación al Ministro Mascheroni
Mediante una solicitud elevada por Gabriela Mestelán, se requirió que el titular del Ministerio de Asuntos Sociales se haga presente en la Cámara de Diputados para dar un exhaustivo informe respecto a los sucesos del pasado domingo 26 cuando fue presentada la denuncia en contra de la Dra. Alicia Campbell y el procedimiento efectuado, en lo que sería una sesión extraordinaria.
La interpelación indaga sobre siete ítems y el encuentro se establecería para el día viernes 07 de noviembre, posterior a la primera sesión ordinaria de dicho mes a partir de las 14:00.
Lo que se quiere evitar son las especulaciones en torno a la situación, ya que, nuestra ciudad se vio conmocionada por la detención arbitraria de la Dra. Alicia Campbell, la Enfermera Sandra Andrade y el Chofer Patricio Toledo y todo lo acontecido hace presumir que no se trata de un hecho común sino que responde a una profunda cuestión política y crisis de manejo que atraviesa el Hospital local.
La propuesta de EC coloca en discusión la conducción del Hospital de Río Gallegos, calificándola de “dual”, en función de ello se explica el funcionamiento de una conformación con las autoridades formales y por otro lado el Medico Presidencial Dr. Buonomo.
Según Gabriela, “Preocupa sobre manera que se instauren mecanismos de persecución a especialistas, como así también la utilización de la Justicia para disciplinar a profesionales que no se subordinan a los mandatos del Director, y conjuntamente que un Ministro realice una investigación que le compete a la Justicia”. Con estas metodologías se va empobreciendo la calidad de las prestaciones de salud que reciben los habitantes de Río Gallegos y por ende de toda la Provincia dado que este es el hospital cabecera de la misma.
Otro punto es el proceder de la Justicia: en otros casos de suma gravedad no se han efectuado las tramitaciones y resoluciones con semejante celeridad y hablamos de atropellos institucionales, pedidos recurrentes de la ciudadanía que no han sido escuchados por esta institución que debe bregar por la paz social.
Los ítems sobre lo que se piden cuentas al Dr. Mascheroni: a) Cuál fue su rol en la detención de la doctora Alicia Campbell el día 26 de octubre de 2.008, b) cómo se realizan las coberturas de los eventos deportivos cuando el personal se encuentra de franco, c) si en dichas ocasiones se permite el uso de la ambulancia del Hospital Regional, d) cuál es el Rol del Dr. Buonomo dentro del Hospital, e) si el mencionado médico cumple funciones en la Presidencia de la Nación, f) Si se han advertido en su cartera persecuciones a personal medico de distintos servicios, g) si la falta de especialistas en el hospital corresponde a esta política de disciplinamiento que se le atribuye al Dr. Buonomo.
El pedido de interpelación busca centralizarse en los sucesos actuales, sin desconocer que deberá, en un futuro no lejano, analizarse el funcionamiento interno del Hospital, aquellas prácticas acordadas de palabras, de costumbres y que se han institucionalizado en perjuicio del salario real de los trabajadores y de las garantías que el Estado debe dar como sector patronal.
¿Dónde está Chuleta?
Al mejor estilo del dibujo animado "Dónde está Wally?", proponemos encontrar a Juan Manuel "Chuleta" Cepernic en esta foto tomada en una comisión de la constituyente social realizada en Jujuy...
La respuesta..... mañana.
martes, 28 de octubre de 2008
Solidaridad con la Dra. Campbell
Ante todo lo acontecido con la Dra Campbell el último domingo (ver OPI, Infoglaciar, La Opinión Austral, entre otros ), desde Encuentro Ciudadano manifestamos públicamente nuestra solidaridad con la Dra. Alicia Campbell y los trabajadores de la sanidad que fueron detenidos a raíz de la denuncia realizada por el Ministro de Asuntos Sociales, Dr. Mascheroni, y que contó con la llamativa celeridad en la "investigación" dirigida por el Dr. Lozada que demuestra, una vez más, la falta de independencia de la Justicia en Santa Cruz.
Sin dudas esta denuncia sólo puede entenderse como una represalia a quien ha demostrado ser una prestigiosa profesional, digna e independiente a lo largo de su trayectoria, dando ejemplo de solidaridad y compromiso social con nuestra comunidad, teniendo una conducta intachable.
El Dr. Lozada deberá explicar y dar cuenta de numerosos casos sin respuesta que la ciudadanía reclama. Asimismo, los responsables políticos, quienes tienen que velar por la paz social, deberán asumir la responsabilidad de haber afectado el tejido social con decisiones incomprensibles que atentan contra el sentido común de los ciudadanos.
No puede existir JUSTICIA si ésta no viene concebida y dirigida a la consecución de la paz social, por eso, una vez más, desde Encuentro Ciudadano pedimos que se respete el derecho a la JUSTICIA ÉTICA, EQUITATIVA, HONRADA e INDEPENDIENTE.
viernes, 24 de octubre de 2008
Participación en la Comisión de Libertad de Expresión
En el día de ayer (miercoles 22-10) Encuentro Ciudadano estuvo presente en la Comisión de Libertad de Expresion que preside Silvana Giudici, en la Cámara de Diputados de la Nación.
Gabriela, por su parte, tuvo la oportunidad de exponer sobre el proyecto de Ley de Pauta Oficial -de su autoría-, y cuál es la situación respecto a este tema en Santa Cruz. Javier, como presidente del Partido, también asistió.
Asimismo, Cacho -Junto a Daniel Gatti por FM News- expusieron sobre el caso de FM News.
Según Cacho Barabino, la reunion estuvo muy buena, escucharon atentamente y tuvieron palabras de comprension y aliento para con la prensa en Santa Cruz.
Ausentes.....
Gabriela, por su parte, tuvo la oportunidad de exponer sobre el proyecto de Ley de Pauta Oficial -de su autoría-, y cuál es la situación respecto a este tema en Santa Cruz. Javier, como presidente del Partido, también asistió.
Asimismo, Cacho -Junto a Daniel Gatti por FM News- expusieron sobre el caso de FM News.
Según Cacho Barabino, la reunion estuvo muy buena, escucharon atentamente y tuvieron palabras de comprension y aliento para con la prensa en Santa Cruz.
Los grandes presentes y los grandes ausentes
Entre los presentes se encontraron Norma Morandini y Fernando Iglesias (periodistas/legisladores mas destacados), y el guionista de Iluminados por el Fuego, Edgardo Esteban, quien también expuso sobre un atentado que sufriera recientemente en su casa.Ausentes.....
miércoles, 22 de octubre de 2008
Boleta Única
Según el diario La Voz, de Córdoba, es probable que en las elecciones del 2011 se utilice la boleta única para elegir Gobernador en dicha Provincia.
¿Qué es? ¿Qué ventajas tiene? Los invitamos a leer el artículo y a analizarlo....AQUÍ.
Hacia la constituyente social!!
Hoy sale una comitiva de Encuentro Ciudadano hacia Jujuy, que nos representará en la Constituyente Social!!
lunes, 20 de octubre de 2008
Proyecto 065/08: reitegro de pasajes al sector pasivo de Santa Cruz
En abril de este año, màs precisamente el día 01 a las 11:15 hs, ingresó por Mesa de Entradas de la Honorable Càmara de Diputados, el proyecto Nº 065 con la firma de la diputada Gabriela Mestelán.
¿De qué se trata este proyecto?
Se trata de derogar el artículo 19 de la Ley 2606 y de arbitrar los medios necesarios a efectos que a través de la Caja de Previsión Social se haga efectivo el pago de las acreencias producidas desde el momento de la sanción de la norma derogada en el presente.
Los Fundamentos presentados oportunamente fueron (Textual):
En el presupuesto del año 2.002, Ley 2606 en su artículo 19 se suspendió el pago por parte de la Caja de Previsión Social de la Provincia del beneficio establecido en él articulo 128 de la ley 1782 conforme su modificatoria de la ley 2060.
Esta claro que tal suspensión obedeció a las circunstancias económicas por las que a atravesaba el conjunto de las instituciones provinciales luego de la profunda crisis del 2.001. Lejos estamos de aquel momento de profunda crisis económica y social y es tiempo de restablecer derechos.
Esta claro que tal suspensión obedeció a las circunstancias económicas por las que a atravesaba el conjunto de las instituciones provinciales luego de la profunda crisis del 2.001. Lejos estamos de aquel momento de profunda crisis económica y social y es tiempo de restablecer derechos.
Claro esta que los primeros derechos a restablecer deben ser para aquellos que han efectuado su aporte al presente a través de una vida de trabajo. “LA SEGURIDAD SOCIAL ES UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL” y es responsabilidad irrenunciable del Estado garantizar su cumplimiento, entendiendo que no podemos vivir en estado de emergencia económica permanente.
En este sentido la vocal del sector pasivo de la Caja de Previsión Social de la Provincia, Nelly Susana Ruiz por nota N° 13/08 VSP-CPS, nos ha requerido a los diversos bloques el tratamiento del presente, siendo de estricta justicia derogar las normas que impiden el ejercicio pleno de derechos, y mas cuando estos corresponden a quienes con su trabajo desde los Hospitales Públicos, las aulas y cada una de sus ocupaciones se han ganado nuestro reconocimiento por el aporte realizado al conjunto de la sociedad.
Explotación minera en la cordillera de la Provincia
Atentos a la presentación en la Legislatura de una iniciativa del Ejecutivo Provincial sobre “Utilidad minera”, Javier Pérez Gallart destacó que “la propuesta era esperada hace tiempo, para proceder en congruencias con los discursos que se vienen realizando hace meses y comprendiendo que la espera sobre el control del suelo no puede dilatarse más”.
El Gobernador Daniel Peralta sostuvo días atrás (Ver La Opinión, Infoglaciar, El Patagónico, Libertad Noticias, y más) que en la cordillera no se van a desarrollar proyectos de minería: En el día del aniversario de El Chaltén el día 12 de octubre pasado textualmente señalo: “No vamos a aceptar la explotación minera en la zona cordillerana santacruceña. Hay mucho espacio en Santa Cruz para que así se haga y el cuidado de nuestros recursos naturales es para nosotros una cuestión central”.
El Gobernador Daniel Peralta sostuvo días atrás (Ver La Opinión, Infoglaciar, El Patagónico, Libertad Noticias, y más) que en la cordillera no se van a desarrollar proyectos de minería: En el día del aniversario de El Chaltén el día 12 de octubre pasado textualmente señalo: “No vamos a aceptar la explotación minera en la zona cordillerana santacruceña. Hay mucho espacio en Santa Cruz para que así se haga y el cuidado de nuestros recursos naturales es para nosotros una cuestión central”.
En la actualidad, en la Provincia se sigue en etapa de exploración y cerca de comenzar la explotación diversos proyectos enclavados en la cordillera como ser Monte Zevallos (Fomicruz S.E), Cerro Cuadrado (Tenke, Deprominsa), El Bagual (Tenke, Deprominsa) Río Oro (Fomicruz).A estos se suman los proyectos de La Paloma (Patagonia Gold), Cerro Negro, El Pluma Oeste (Hochschild). Todos proyectos con alto impacto en diversas cuencas hídricas como el lago Buenos Aires, el Río Pinturas y el Monte Zeballos.
“Estos emprendimientos se impulsan amen de la afectación de los recursos paisajísticos y el arte rupestre, como los yacimientos arqueológicos y paleontológicos y recursos paisajístico de vital importancia, provocándole daños irreparables a los mismos”, recalcó Javier y agregó que “legislar sobre el tema es imperante, y efectuar el debido control sobre este recurso natural y los emprendimientos que ya se encuentran funcionando y especificar aquellos lugares donde puede llevarse a cabo la explotación minera y cuáles no son zonas recomendables en la Provincia para dicha actividad”.
En estrecha relación con la preocupación manifestada, el presidente de EC expresó que en Caleta Olivia durante el foro Patagónico se expuso la preocupación sobre la “permisividad de las normas nacionales y provinciales que favorecieron a la instalación de emprendimientos de empresas internacionales en cuyos países de origen los tienen prohibidos, con las consecuencias de explotación laboral y ambiental”.
Finalmente, frente a la responsabilidad estatal que confieren las políticas sobre los recursos naturales y la preservación y sustentabilidad del medio ambiente deben establecerse de manera urgente la prohibición efectiva de todo cateo, prospección y exploración minera en la zona cordillerana hoy, sino ya no estaremos pensando que se trata de morosidad en la gestión sino directamente de complicidad con las multinacionales mineras.
De esta forma Encuentro Ciudadano se suma a los reclamos expresados desde el Tercer Encuentro Patagónico del agua, exigiendo los controles pertinentes a la Secretaría de Medio Ambiente y a Fomicruz que no controlan los emprendimientos contaminantes. Como así también, a la Dirección de Minería que sigue avanzando a espaldas de la población en nuevas exploraciones y explotaciones mineras “sin control ni plan por su cuidado”.
jueves, 16 de octubre de 2008
Informe sobre procedimiento en conocido pub
Durante la sesión del Concejo Deliberante, Josè Luis Janezak elevó un proyecto de resolución solicitando al Ejecutivo Municipal que, desde el área competente, brinde detallada información respecto al procedimiento de inspección llevado a cabo por inspectores de comercio el día 11 de octubre de 2008 en el local comercial ubicado en la calle Zapiola Nº 345, un conocido pub, que culminó con la clausura preventiva del mismo.
La discusión central inicia por ciertas irregularidades presentadas en el procedimiento efectuado por personal del área de comercio de la Municipalidad. Según el Acta de Inspección Nº 43085 del 11 de octubre, consta que alrededor de las 02:30 inspectores de comercio ingresaron al local comercial y constataron la falta de documentación de habilitación comercial según lo estipula la Ordenanza Nº 2038 en sus artículos 14 y 15.
Sosteniendo lo planteado una semana atrás mediante una carta al Intendente, el concejal por EC recordó que es “deber fundamental de las autoridades, cumplir y hacer cumplir las normas vigentes. Dicha responsabilidad no es menor considerando que se encuentran en juego cuestiones inherentes a la salud y seguridad de la población”.
En relación a lo argumentado, se reiteró que junto con los exhaustivos controles que requiere de una determinación política, deben instruirse a las áreas competentes para que cumplan con sus funciones en el marco de las ordenanzas vigentes. “Se observan algunas irregularidades que nos preocupan, sobre las decisiones de levantar la clausura del lugar sin la autorización correspondiente y el local continuó funcionando como confitería bailable”.
En una reunión mantenida el concejal con los inspectores que tomaron la determinación de cerrar temporalmente el Bar, cuando vieron la reapertura del mismo consultaron sobre el proceder con el titular de dicho comercio, “éste último les manifiesta que había hablado con el Director de Comercio quien le habría levantado la clausura y dejado funcionar. De comprobarse este accionar, estaríamos ante una grave irregularidad administrativa, que inclusive constituiría un ilícito penal, ya que la única autoridad competente para levantar una clausura es el Juez de Faltas Municipal”, explicó en detalle el Legislador Comunal.
Las falencias se incrementan ante la consulta realizada al Dr. Norberto Fernández, a cargo del mencionado Juzgado, si desde allí se había remitido la orden levantar la clausura, lo cual fue denegado. “No podemos hacer caso omiso de la gravedad de los hechos expuestos, lo que ameritan una profunda investigación y esclarecimiento para deslindar responsabilidades, y garantizar un correcto funcionamiento en las política de control sobre los rubros Confiterías Bailables, Restaurantes, Pubs, Bares, Confiterías, Whiskerías, Cabarets, Espectáculos Públicos, y en general todos los negocios comprendidos en las actividades de esparcimiento nocturno”, reiteró el edil Janezak.
Concluyendo el concejal de Encuentro Ciudadano, enfatizó en el pedido de la implementación de “controles efectivos que breguen por el cumplimiento de toda la normativa vigente, teniendo en cuenta que una gran mayoría de estos comercios no estarían trabajando de acuerdo al rubro por el cual fueron habilitados o bien, luego de determinada hora, se “transforman” funcionando bajo un rubro por el cual no están habilitados”.
Durante el tratamiento del proyecto en la sesión, los concejales Pablo Fadul y Alberto Lozano refutaron lo expuesto por Janezak y expusieron que no existen motivos suficientes para pedir el informe solicitado debido a que se había tratado de “un error administrativo” cometido por los inspectores. Dicha argumentación fue acompañada por el edil José Amador Hidalgo y el resto de los concejales del FVPS, por lo que se envió el proyecto a las Comisiones de Transporte, Comercio y Asuntos Técnicos y Legislación General..... O SEA...
La discusión central inicia por ciertas irregularidades presentadas en el procedimiento efectuado por personal del área de comercio de la Municipalidad. Según el Acta de Inspección Nº 43085 del 11 de octubre, consta que alrededor de las 02:30 inspectores de comercio ingresaron al local comercial y constataron la falta de documentación de habilitación comercial según lo estipula la Ordenanza Nº 2038 en sus artículos 14 y 15.
Sosteniendo lo planteado una semana atrás mediante una carta al Intendente, el concejal por EC recordó que es “deber fundamental de las autoridades, cumplir y hacer cumplir las normas vigentes. Dicha responsabilidad no es menor considerando que se encuentran en juego cuestiones inherentes a la salud y seguridad de la población”.
En relación a lo argumentado, se reiteró que junto con los exhaustivos controles que requiere de una determinación política, deben instruirse a las áreas competentes para que cumplan con sus funciones en el marco de las ordenanzas vigentes. “Se observan algunas irregularidades que nos preocupan, sobre las decisiones de levantar la clausura del lugar sin la autorización correspondiente y el local continuó funcionando como confitería bailable”.
En una reunión mantenida el concejal con los inspectores que tomaron la determinación de cerrar temporalmente el Bar, cuando vieron la reapertura del mismo consultaron sobre el proceder con el titular de dicho comercio, “éste último les manifiesta que había hablado con el Director de Comercio quien le habría levantado la clausura y dejado funcionar. De comprobarse este accionar, estaríamos ante una grave irregularidad administrativa, que inclusive constituiría un ilícito penal, ya que la única autoridad competente para levantar una clausura es el Juez de Faltas Municipal”, explicó en detalle el Legislador Comunal.
Las falencias se incrementan ante la consulta realizada al Dr. Norberto Fernández, a cargo del mencionado Juzgado, si desde allí se había remitido la orden levantar la clausura, lo cual fue denegado. “No podemos hacer caso omiso de la gravedad de los hechos expuestos, lo que ameritan una profunda investigación y esclarecimiento para deslindar responsabilidades, y garantizar un correcto funcionamiento en las política de control sobre los rubros Confiterías Bailables, Restaurantes, Pubs, Bares, Confiterías, Whiskerías, Cabarets, Espectáculos Públicos, y en general todos los negocios comprendidos en las actividades de esparcimiento nocturno”, reiteró el edil Janezak.
Concluyendo el concejal de Encuentro Ciudadano, enfatizó en el pedido de la implementación de “controles efectivos que breguen por el cumplimiento de toda la normativa vigente, teniendo en cuenta que una gran mayoría de estos comercios no estarían trabajando de acuerdo al rubro por el cual fueron habilitados o bien, luego de determinada hora, se “transforman” funcionando bajo un rubro por el cual no están habilitados”.
Durante el tratamiento del proyecto en la sesión, los concejales Pablo Fadul y Alberto Lozano refutaron lo expuesto por Janezak y expusieron que no existen motivos suficientes para pedir el informe solicitado debido a que se había tratado de “un error administrativo” cometido por los inspectores. Dicha argumentación fue acompañada por el edil José Amador Hidalgo y el resto de los concejales del FVPS, por lo que se envió el proyecto a las Comisiones de Transporte, Comercio y Asuntos Técnicos y Legislación General..... O SEA...
miércoles, 15 de octubre de 2008
Mejoremos la situación de nuestro transporte público
José Luis Janezak presentó un proyecto de ordenanza, para la sesión de mañana, con el objeto de mejorar la eficiencia del actual servicio concesionado de Transporte Urbano de Pasajeros, y dar respuesta a las continuas quejas de vecinos y usuarios en general, en cuanto a las demoras en las frecuencias de sus recorridos, unidades excedidas en cantidad de pasajeros, poca información, maltrato a los usuarios, sumado a la falta de control del correcto funcionamiento.
Para realizar el proyecto, se tuvo en cuenta que, para el otorgamiento de la actual concesión, no se efectúo ningún tipo estudio técnico o relevamiento serio y responsable que hubiese aconsejado: cantidad de líneas, tamaño de unidades, recorridos habituales, frecuencias y una proyección del crecimiento de la ciudad de acuerdo a la ubicación de los diferentes barrios y su población.
Sumada a la falta de eficiencia operativa, cuando hay conflictos internos de la empresa, se produce un colapso en los otros transportes públicos de la ciudad como ser: taxis, remises y transportes escolares.
Sumada a la falta de eficiencia operativa, cuando hay conflictos internos de la empresa, se produce un colapso en los otros transportes públicos de la ciudad como ser: taxis, remises y transportes escolares.
Sabemos que un aspecto muy importante es, sin duda, el control, para lo cual nos sustentamos en la actual ordenanza de Transporte Colectivo de Pasajeros más la posibilidad de monitorear aspectos como ser las frecuencias, cantidad de unidades, velocidades permitidas e inclusive cantidad de boletos emitidos por cada una de las líneas.
Es necesario modernizar la capacidad Municipal en la materia, mediante la utilización de nuevas posibilidades tecnológicas que hoy se encuentran en el mercado, y que satisfacen diversos requerimientos en materia de control.
En este sentido, proponemos un mecanismo de control para el sistema de Transporte Urbano de Pasajeros, en la actual concesión otorgada (y las futuras), estableciendo la instalación en cada una de las unidades en servicio un dispositivo receptor de señal satelital.
El sistema de control se complementaria con una base, a instalarse en Sede municipal, que permitiría la localización e la interconexión con la totalidad de los coches a través de un sistema de comunicación.
La actual tecnología permite la implementación de un Sistema de seguimiento y monitoreo permanente con las siguiente posibilidades:
· Visualización por pantalla, de todos los vehículos a la vez.
· Posición geográfica del vehículo actualizada al instante.
· Transmisión de datos las 24 hs del día.
· Control de la frecuencia de las distintas líneas.
· Control de velocidades máximas permitidas, mínimas y promedio.
· Aviso inmediato en caso de robo o acto vandálico (botón de emergencias oculto).
· Reproducción visual e impresa de recorridos diarios.
· Controlar en forma permanente la cantidad de boletos que se van emitiendo.
· La posibilidad en el futuro de incorporar al sistema las unidades afectadas a distintas áreas de servicios del Municipio.
· Posibilidad de recibir quejas de los usuarios, mediante un sistema de llamados telefónicos o mensaje celular a un supervisor que evaluara al instante la situación.
La actual tecnología permite la implementación de un Sistema de seguimiento y monitoreo permanente con las siguiente posibilidades:
· Visualización por pantalla, de todos los vehículos a la vez.
· Posición geográfica del vehículo actualizada al instante.
· Transmisión de datos las 24 hs del día.
· Control de la frecuencia de las distintas líneas.
· Control de velocidades máximas permitidas, mínimas y promedio.
· Aviso inmediato en caso de robo o acto vandálico (botón de emergencias oculto).
· Reproducción visual e impresa de recorridos diarios.
· Controlar en forma permanente la cantidad de boletos que se van emitiendo.
· La posibilidad en el futuro de incorporar al sistema las unidades afectadas a distintas áreas de servicios del Municipio.
· Posibilidad de recibir quejas de los usuarios, mediante un sistema de llamados telefónicos o mensaje celular a un supervisor que evaluara al instante la situación.
Además de los aspectos positivos que tienen que ver con la seguridad, la Municipalidad podrá realizar un control, en forma permanente y con datos inequívocos del funcionamiento de este sistema de transporte, poder poner sobre aviso al instante a los usuarios en caso de retrasos o suspensiones del servicio.
Creemos que de esta forma se mejorará sustancialmente el servicio de Transporte Urbano de Pasajeros de nuestra ciudad.
El tiempo no para
Durante la sesión de Diputados del 09 de octubre Gaby Mestelán insistió con el reclamo del 82% móvil para todos los jubilados de YCF, muchos de los cuales peregrinan por el recinto cada jueves de sesión, que continúan esperando que el gobierno nacional cumpla con la promesa que hizo el ex presidente Kirchner el año pasado en plena campaña electoral a favor de su esposa.
martes, 14 de octubre de 2008
Mobbing
Según wikipedia, mobbing (término inglés que significa 'acosar', 'hostigar', 'acorralar en grupo') o acoso laboral, conocido también como acoso moral, es tanto la acción de un hostigador u hostigadores conducente a producir miedo o terror en el trabajador afectado hacia su lugar de trabajo, como el efecto o la enfermedad que produce en el trabajador. Esta persona o grupo de personas reciben una violencia psicológica injustificada a través de actos negativos y hostiles en el trabajo por parte de sus compañeros, subalternos (vertical ascendente) o superiores (vertical descendente o el tradicional boosing), de forma sistemática y recurrente, durante un tiempo prolongado, a lo largo de meses e incluso años.
"Mobbing" es un fenómeno que se está presentando en la Argentina con reclamos legales desde el año 2003 aproximadamente.En Argentina, a principios de 2007 por la resolución 5/07 el Ministerio de Trabajo de la Nación, se creó la Oficina de Asesoramiento sobre VIOLENCIA LABORAL a fin que funcionara en el ámbito de la Comisión Tripartita de Igualdad de Trato y Oportunidades (CTIO) recibiendo denuncias sobre VIOLENCIA LABORAL.
En la Cámara de Diputados de Santa Cruz fue presentado, en su momento, un proyecto por parte de la actual Senadora Forstsmann que no fue tratado y ha perdido estado parlamentario.Por todo esto, Gabriela Mestelán presentó un proyecto de ley que tiene como sentido desnaturalizar esta práctica que, lamentablemente, se manifiesta en diversos ámbitos laborales, con la implicancia que genera en aquellos que son victimas de las mismas.
Si se aprueba el proyecto de ley, el régimen será aplicable a todo tipo de relación laboral en el ámbito público (personal con carácter permanente, transitorio o contratado) en cualesquiera de los poderes del Estado Provincial, los organismos o reparticiones pertenecientes a la Administración Pública central y todo otro organismo del Estado o en el que el Estado tenga participación.Es importante agregar que, en el proyecto, también se ampara el acoso sexual, que se entiende como todo acto, insinuación, comentario reiterado o conducta con connotación sexual, cuando se formula con anuncio expreso o tácito de causar un perjuicio a la víctima si no accede a los requerimientos del acosador/a, o cuando interfiere el habitual desempeño del trabajo o provoca un ambiente de trabajo intimidatorio, hostil u ofensivo. Se considerará que el acoso sexual reviste especial gravedad cuando la víctima se encuentra en una situación de particular vulnerabilidad.
El proyecto de ley estipula que ningún trabajador podrá ver modificadas sus condiciones de trabajo ni ser sumariado o cesanteado por denunciar ser víctima de acoso sexual o de violencia laboral. También, se presume -salvo prueba en contrario- que el distracto o la modificación de las condiciones de trabajo del empleado, obedece a su denuncia, cuando ocurra dentro del año subsiguiente a la misma (al igual que respecto de los testigos).
Por último, la víctima de violencia laboral o acoso sexual tendrá derecho a obtener una reparación por los daños y perjuicios padecidos, de conformidad con las reglas del Código Civil y el autor de violencia laboral o acoso sexual es personalmente responsable de los daños y perjuicios ocasionados a la víctima, al empleador o a un tercero con los alcances previstos en el Código Civil.
"Mobbing" es un fenómeno que se está presentando en la Argentina con reclamos legales desde el año 2003 aproximadamente.En Argentina, a principios de 2007 por la resolución 5/07 el Ministerio de Trabajo de la Nación, se creó la Oficina de Asesoramiento sobre VIOLENCIA LABORAL a fin que funcionara en el ámbito de la Comisión Tripartita de Igualdad de Trato y Oportunidades (CTIO) recibiendo denuncias sobre VIOLENCIA LABORAL.
En la Cámara de Diputados de Santa Cruz fue presentado, en su momento, un proyecto por parte de la actual Senadora Forstsmann que no fue tratado y ha perdido estado parlamentario.Por todo esto, Gabriela Mestelán presentó un proyecto de ley que tiene como sentido desnaturalizar esta práctica que, lamentablemente, se manifiesta en diversos ámbitos laborales, con la implicancia que genera en aquellos que son victimas de las mismas.
Si se aprueba el proyecto de ley, el régimen será aplicable a todo tipo de relación laboral en el ámbito público (personal con carácter permanente, transitorio o contratado) en cualesquiera de los poderes del Estado Provincial, los organismos o reparticiones pertenecientes a la Administración Pública central y todo otro organismo del Estado o en el que el Estado tenga participación.Es importante agregar que, en el proyecto, también se ampara el acoso sexual, que se entiende como todo acto, insinuación, comentario reiterado o conducta con connotación sexual, cuando se formula con anuncio expreso o tácito de causar un perjuicio a la víctima si no accede a los requerimientos del acosador/a, o cuando interfiere el habitual desempeño del trabajo o provoca un ambiente de trabajo intimidatorio, hostil u ofensivo. Se considerará que el acoso sexual reviste especial gravedad cuando la víctima se encuentra en una situación de particular vulnerabilidad.
El proyecto de ley estipula que ningún trabajador podrá ver modificadas sus condiciones de trabajo ni ser sumariado o cesanteado por denunciar ser víctima de acoso sexual o de violencia laboral. También, se presume -salvo prueba en contrario- que el distracto o la modificación de las condiciones de trabajo del empleado, obedece a su denuncia, cuando ocurra dentro del año subsiguiente a la misma (al igual que respecto de los testigos).
Por último, la víctima de violencia laboral o acoso sexual tendrá derecho a obtener una reparación por los daños y perjuicios padecidos, de conformidad con las reglas del Código Civil y el autor de violencia laboral o acoso sexual es personalmente responsable de los daños y perjuicios ocasionados a la víctima, al empleador o a un tercero con los alcances previstos en el Código Civil.
jueves, 9 de octubre de 2008
Proveer de conformidad.. SERA JUSTICIA
Javier Pérez Gallart, en calidad de presidente de Encuentro Ciudadano, y el ex fiscal Andrés Vivanco, formularon en el día de ayer, la denuncia penal contra la Senadora Nacional Selva Judit Forstmann, donde la acusan de una la presunta comisión de los delitos de Abuso de autoridad en concurso ideal con Concesión de poderes tiránicos.
¿Qué significa esto?....
Que Forstmann, en su carácter de Vicepresidente 2° E/E de la presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz y de miembro informante en el tratamiento del proyecto de la Ley (que posteriormente recibiera el N°2663), sancionada el día 27 de noviembre de 2003, más concretamente en el tratamiento de los Arts. 16, 17, y anexo del art. 16, incurrió en una violación al art. 29 de la Constitución Nacional, el que dice: Art. 29.- “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.”
La legisladora Forstmann con su conducta, estuvo afectando el principio republicano de división de poderes, al habérsele asignado al poder administrador facultades extraordinarias, al punto tal, que resulta difícil y complejo dirimir quien en definitiva resulta ser el titular del ejercicio de contralor de las cuentas públicas.
Según declaraciones de Javier a Opi, "La Legislatura no podía `aprobar` el informe del Poder Ejecutivo sobre el movimiento de los fondos (de Santa Cruz en el exterior) pues, todo lo relativo al examen de las cuentas de percepción e inversión de las rentas públicas (sic, art. 123) corresponde al Tribunal de Cuentas provincial. Recuérdese, en conformidad con la letra y el espíritu de la Constitución Provincial, la ley 500 le encomendó a ese organismo esa misión en exclusividad (“la única autoridad que puede aprobar o desaprobar”, art.21); por tanto, la Legislatura carece de esa competencia funcional que, por otro lado, también en violación de la C. P., el poder Ejecutivo no había remitido con anterioridad, al Tribunal, el movimiento de esos Activos".
Ya todos se imaginarán a quién benefició todo esto en su momento...
Para más información, se pueden ver las repercusiones: Opi, Infoglaciar, Libertad noticias
¿Qué significa esto?....
Que Forstmann, en su carácter de Vicepresidente 2° E/E de la presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz y de miembro informante en el tratamiento del proyecto de la Ley (que posteriormente recibiera el N°2663), sancionada el día 27 de noviembre de 2003, más concretamente en el tratamiento de los Arts. 16, 17, y anexo del art. 16, incurrió en una violación al art. 29 de la Constitución Nacional, el que dice: Art. 29.- “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.”
La legisladora Forstmann con su conducta, estuvo afectando el principio republicano de división de poderes, al habérsele asignado al poder administrador facultades extraordinarias, al punto tal, que resulta difícil y complejo dirimir quien en definitiva resulta ser el titular del ejercicio de contralor de las cuentas públicas.
Según declaraciones de Javier a Opi, "La Legislatura no podía `aprobar` el informe del Poder Ejecutivo sobre el movimiento de los fondos (de Santa Cruz en el exterior) pues, todo lo relativo al examen de las cuentas de percepción e inversión de las rentas públicas (sic, art. 123) corresponde al Tribunal de Cuentas provincial. Recuérdese, en conformidad con la letra y el espíritu de la Constitución Provincial, la ley 500 le encomendó a ese organismo esa misión en exclusividad (“la única autoridad que puede aprobar o desaprobar”, art.21); por tanto, la Legislatura carece de esa competencia funcional que, por otro lado, también en violación de la C. P., el poder Ejecutivo no había remitido con anterioridad, al Tribunal, el movimiento de esos Activos".
Ya todos se imaginarán a quién benefició todo esto en su momento...
Para más información, se pueden ver las repercusiones: Opi, Infoglaciar, Libertad noticias
miércoles, 8 de octubre de 2008
Nada más y nada menos que....Decisión Política
Ante la situación de escaso control de locales nocturnos, Josè Luis Janezak le presentó una nota al intendente de Río Gallegos, Héctor Roquel, manifestando su preocupación por entender que no existe una firme decisión política de ejercer el poder de policía que le compete al Municipio e implementar un eficiente sistema de control, principalmente, sobre diversos locales comerciales que se dedican a actividades de esparcimiento nocturno.
La nota se basa en que es un deber fundamental de las autoridades cumplir y hacer cumplir las normas vigentes y es una responsabilidad mayor aún cuando se encuentran en juego cuestiones inherentes a la salud y seguridad de la población.
No sólo se deben realizar los controles, sino que resulta fundamental que exista el correspondiente respaldo de las autoridades respecto de los procedimientos llevados a cabo por los inspectores, además de asegurarles los elementos y medios imprescindibles para cumplir acabadamente con sus tareas y cumplir con las ordenanzas existentes .
Debe ser prioritario, en relación a los rubros Confiterías Bailables, Restaurantes, Pubs, Bares, Confiterías, Whiskerías, Cabarets, Espectáculos Públicos, y en general todos los negocios comprendidos en las actividades de esparcimiento nocturno, realizar un control efectivo y eficiente para hacer cumplir toda la normativa vigente teniendo en cuenta que una gran mayoría de estos comercios no estarían trabajando de acuerdo al rubro por el cual fueron habilitados o bien, luego de determinada hora, se “transforman” funcionando bajo un rubro por el cual no están habilitados, generando un riesgo para la población que asiste a estos locales, ya que no existe control sobre las condiciones y los elementos de seguridad e higiene que deben cumplir, ni tampoco respecto del ingreso y permanencia de menores en horarios no permitidos, la capacidad del lugar, etc.
La Municipalidad de Río Gallegos tiene la potestad y responsabilidad de hacer cumplir todas las ordenanzas vigentes a fin de garantizar la vida y los derechos de los habitantes de la ciudad.
La nota se basa en que es un deber fundamental de las autoridades cumplir y hacer cumplir las normas vigentes y es una responsabilidad mayor aún cuando se encuentran en juego cuestiones inherentes a la salud y seguridad de la población.
No sólo se deben realizar los controles, sino que resulta fundamental que exista el correspondiente respaldo de las autoridades respecto de los procedimientos llevados a cabo por los inspectores, además de asegurarles los elementos y medios imprescindibles para cumplir acabadamente con sus tareas y cumplir con las ordenanzas existentes .
Debe ser prioritario, en relación a los rubros Confiterías Bailables, Restaurantes, Pubs, Bares, Confiterías, Whiskerías, Cabarets, Espectáculos Públicos, y en general todos los negocios comprendidos en las actividades de esparcimiento nocturno, realizar un control efectivo y eficiente para hacer cumplir toda la normativa vigente teniendo en cuenta que una gran mayoría de estos comercios no estarían trabajando de acuerdo al rubro por el cual fueron habilitados o bien, luego de determinada hora, se “transforman” funcionando bajo un rubro por el cual no están habilitados, generando un riesgo para la población que asiste a estos locales, ya que no existe control sobre las condiciones y los elementos de seguridad e higiene que deben cumplir, ni tampoco respecto del ingreso y permanencia de menores en horarios no permitidos, la capacidad del lugar, etc.
La Municipalidad de Río Gallegos tiene la potestad y responsabilidad de hacer cumplir todas las ordenanzas vigentes a fin de garantizar la vida y los derechos de los habitantes de la ciudad.
Hay cuestiones que no pueden esperar y se debe trabajar en control y prevención, para que no tengamos que lamentar alguna tragedia y recién darnos cuenta de lo que debía haberse realizado oportunamente.
Es por todo esto que José Luis solicitó que se adopte una firme decisión política de ejercer el poder de policía, implementando un eficiente sistema de control, principalmente sobre diversos locales comerciales que se dedican a actividades de esparcimiento nocturno, de manera de hacer cumplir las normas vigentes.
lunes, 6 de octubre de 2008
Mega Costos
Si el lector afina la vista (Hace click en la foto bah) podrá apreciar el monto inicial de la construcción de la Mega Usina en Río Turbio, algo así como Mil Quinientos Seis Millones Novecientos Treinta y Un Mil Doscientos Pesos .. ... uff mejor en números.... $ 1.506.931.200
El periodista Jorge Lanata realiza un informe sobre la exhorbitante diferencia de costos que existe entre el monto inicial de la licitación y lo que finalmente resulta Negocios turbios ¡Dos Mil Quinientos Millones, pesitos más, pesitos menos! es decir unos Mil Millones de pesos de más.
¿Indice Moreno al cuadrado..? ¿Compre provincial? ¿Sello Patagónico? ¿O simple "me llevo"?
Uno de los aspectos menos trascendentes del Mega Proyecto.
fotos interpatagonia.com
Somos Nosotros
Hoy, otra edición de Somos Nosotros.
Este lunes trataremos:
-Régimen Jubilatorio: ¿Cómo fue su tratamiento en el Senado?
-Baja imputabilidad de los menores y ley de adecuación de proceder policial.
-Estacionamiento Medido: ¿Cómo organizar el tránsito en nuestra ciudad?
Los esperamos en FM Abril, 105.7 MHZ o en http://www.fmabril.com.ar, de 19.30 a 20.30 hs
miércoles, 1 de octubre de 2008
El agua de Río Gallegos: sera o no sera?
La calidad del agua que tomamos es un tema que nos afecta a todos porque, cuando no es lo suficientemente pura o potable, es un factor de riesgo para la salud de toda la población. La situación en Río Gallegos nos debería preocupar a todos ya que encontramos que no tenemos información sobre la calidad del agua que provee Servicios Públicos Sociedad del Estado (S.P.S.E.); supuestamente el agua es bacteriológicamente apta para nuestro consumo pero… ¿qué pasa con los metales?
Existe cuantiosa normativa que establece los distintos valores bacteriológicos y físicoquímicos permitidos para que el agua pueda ser considerada apta para el consumo humano pero, hasta el momento, no se tiene información pública respecto a los parámetros y valores tenidos en cuenta por Servicios Públicos para prestar el servicio, lo cual no permite determinar los valores o parámetros de contaminación actuales, datos que son imprescindibles para poder adoptar las medidas necesarias para proteger nuestra salud y también para servir de referencia para posteriores evaluaciones.
Es por toda esta situación que José Luis Janezak presentó un proyecto de resolución, en el Concejo Deliberante de Río Gallegos, para que se le solicite a SPSE (Servicios Públicos Sociedad del Estado) que informe, de manera urgente, al Concejo Deliberante y a la comunidad, sobre los estudios que periódicamente debe realizar para analizar los parámetros bacteriológicos y físico-químicos del agua corriente que provee a los domicilios de los vecinos de nuestra ciudad.Es hora que todos sepamos qué agua tomamos, si es apta, y qué consecuencias puede o no tener en nuestro organismo.
Otro Proyecto
Por otra parte, José Luis también presentó un proyecto a tratarse en la sesión de hoy, para que el Concejo Deliberante exprese su preocupación por la situación que se generó el viernes 26 de septiembre, en las instalaciones de Radio FM NEWS y solicite a la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) y al Comité Federal de Radiodifusión que informen sobre el operativo y que brinden el listado de todas las emisoras radiales que se encuentran en la ciudad de Río Galegos, detallando su situación legal. Además el pedido de informe también incluye al Ministro de Gobierno, para que clarifique sobre el accionar de la Policía de la Provincia de Santa Cruz en dicho operativo.
Por su parte, Gabriela en la Cámara de Diputados, también presentó un pedido de informe al Poder Ejecutivo Provincial para que notifique si estaba en conocimiento de que se llevaría a cabo el procedimiento, quién autorizó a la Policía de la Provincia a actuar bajo las órdenes de la Comisión Nacional de Comunicaciones para el decomiso de las instalaciones de la F.M y si el pedido del cierre de la radio mencionada fue requerida por el Sr. Jefe de Gabinete de Ministros, al titular del COMFER.
Creemos que con este hecho, se amenazó el ejercicio de las libertades públicas, en especial la libertad de prensa y de Expresión el cual “es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas” y un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)