Anteriormente, fue presentado el proyecto de resolución Nº 067/08, por el cual requerimos al Poder Ejecutivo Provincial informe si el Dr. Carlos Sánchez Herrera es apoderado del Estado Provincial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y en caso de serlo, precisar si se trata de quien fue removido por el ex Presidente Kirchner del cargo de Procurador del Tesoro Nacional.
Este requerimiento efectuado por la Comisión de Asuntos Constitucionales a la Fiscalía de Estado, fue contestado por el propio Fiscal de Estado negando el carácter de apoderado de Sánchez Herrera, pero, en el diario Perfil de fecha 23 de junio de 2.006 una investigación del periodista Leonardo Nicosia descubre el velo de encubrimiento sobre este personaje, defensor de quienes participaron en la mas negra noche que vivió nuestro país durante la dictadura militar genocida.
El reportaje donde Sanchez Herrera dice ser el apoderado de la provincia de Santa Cruz en causas ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación puede leerse AQUÍ.
Sánchez Herrera renunció al cargo de procurador del Tesoro Nacional cuando salió a la luz el dato que defendió al general (R) Juan Bautista Sasiaiñ, ex jefe de Policía durante la dictadura, momento en el cual Nestor Kirchner resaltó que "...ninguna persona vinculada a este tipo de hechos puede permanecer en este gobierno...".
Sin embargo, parece que lo que es malo para el gobierno Nacional, no lo es para la Provincia, dado que el citado profesional seria quien representa los intereses de la misma en diversas causas en que el Estado Provincial es parte ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Lamentablemente se desinformó a la Camara de Diputados y fue una investigación periodística que puso blanco sobre negro respecto a quienes defienden los intereses de la Provincia.
Resulta en consecuencia imperativo se revoque el poder otorgado al Dr. Sánchez Herrera como hizo oportunamente el presidente Kirchner el 17 de junio de 2.003 cuando le pidió la renuncia al entonces Procurador del Tesoro Nacional, luego de que se hiciera público que había patrocinado a un ex represor en un caso de sustracción de menores durante la última dictadura.
Veremos qué pasa en la próxima sesión de este jueves 26 de Junio....
No hay comentarios:
Publicar un comentario